Ухвала суду № 39606678, 22.05.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Провадження № 2/267/1412/14

Справа № 267/2449/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

22 травня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ПВП «Гірник-95», про забезпечення доказів,

В с т а н о в и в :

22 травня 2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки від ПВП «Гірник-95» надійшло клопотання про забезпечення доказів у порядку ст. 133 ЦПК України, в якому вони просять витребувати з КМУ «Міська лікарня № 7» м. Макіївки та КМУ «Міська лікарня № 4» м. Макіївки відомості чи перебував на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 в період часу з 21.02.1978 року по 10.07.2013 року, якщо перебував, то витребувати його карту стаціонарного хворого, а також витребувати його амбулаторну карту з КМУ «Міська лікарня № 7» м. Макіївки та КМУ «Міська лікарня № 4» м. Макіївки, для огляду в судовому засіданні.

Вказана заява, як невідповідаюча вимогам закону, підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, не вказані докази з якою метою їх необхідно забезпечити та не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 134 ч.2 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання про забезпечення доказів, подано ПВП «Гірник-95» підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 134 ч.2, 121 ЦПК України до усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Залишити без руху клопотання ПВП «Гірник-95» про забезпечення доказів до усунення недоліків вказаної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали, та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Суддя: