Ухвала суду № 396059, 06.02.2007, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.02.2007
Номер справи
08/174а
Номер документу
396059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

"06" лютого 2007 р. 09 год. 40 хв. Справа №08/174а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І., при секретарі –Атамась Т.В.

за участю представників:

від позивача – Ружинської І.М. за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

за участю –Кучеренко О.І. прокурора відділу прокуратури Черкаської області,

розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Мар’янівське" с. Мар’янівка, Лисянського району про стягнення 340 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в сумі 340 грн. за вчинені відповідачем правопорушення на ринку цінних паперів. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що прокуратурою Черкаської області при проведенні перевірки застосування чинного законодавства встановлено, що ВАТ "Мар’янівське" 06.02.2006р. надано для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №10 –ЧК. Згідно з вищевказаним розпорядженням ВАТ "Мар’янівське” було зобов’язане у термін до 01.05.2006р. виконати вимоги розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, а саме: надати до Черкаського тер управління ДКЦПФР звіт за 2004р. та опублікувати його в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи ДКЦПФР або розмістити на Web-сайті одного з інформаційних агентств. Станом на 15.05.2006р. ВАТ “Мар’янівське” не виконало вимоги розпорядження № 10-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери від 06.02.2006р. чим порушило вимоги п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»в частині обов’язковості виконання розпоряджень Комісії учасниками ринку цінних паперів.

Прокурор також зазначив, що по факту правопорушення позивачем порушено справу про правопорушення на ринку вих.. № 01-453 від 15.05.2006р., про що винесено постанову, яку направлено відповідачу.

Відповідно до ч. 14 ст. 8, абзац 4 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” винесена постанова № 45-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 01.06.2006р., згідно з якою за ухилення від виконання розпоряджень на ВАТ “Мар’янівське” накладено штрафну санкцію в розмірі 340 грн.

В судовому засіданні представником позивача та прокурором відділу прокуратури Черкаської області Кучеренко О.І. позов підтримано.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. В клопотанні направленому на адресу суду відповідач позовні вимоги визнає в повному об’ємі та просить розглянути справу без участі його представника.

По справі оголошувалась перерва з 30 січня по 06 лютого 2007р. на підставі ст.150 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кучеренко О.І. та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу 06.02.2006р. надано для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №10 –ЧК. Згідно з вищевказаним розпорядженням ВАТ "Мар’янівське” зобов’язане у термін до 01.05.2006р. надати до Черкаського теруправління ДКЦПФР звіт за 2004р. та опублікувати його в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи ДКЦПФР або розмістити на Web-сайті одного з інформаційних агентств.

ВАТ “Мар’янівське” не виконало вимоги розпорядження № 10-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери від 06.02.2006р. чим порушило вимоги п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»в частині обов’язковості виконання розпоряджень Комісії учасниками ринку цінних паперів. Позивачем порушено справу про правопорушення на ринку вих.. № 01-453 від 15.05.2006р., про що винесено постанову, яку направлено відповідачу.

Відповідно до ч. 14 ст. 8, абзац 4 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” винесена постанова № 45-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 01.06.2006р., згідно з якою за ухилення від виконання розпоряджень на ВАТ “Мар’янівське” накладено штрафну санкцію в розмірі 340 грн.

Судом встановлено наявність в діях відповідача ознак правопорушення на ринку цінних паперів, що підтверджується матеріалами справи. За вказаних підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 340 грн. штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Мар’янівське" яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Лисянський район, с. Мар’янівка, код 00856913 на користь Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик 225, в УДК в Черкаській області, р/р 35212001000750 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22803076, 340 грн. (триста сорок гривень) штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 396059 ?

Документ № 396059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 396059 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 396059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 396059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 396059, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 396059, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 396059 відноситься до справи № 08/174а

Це рішення відноситься до справи № 08/174а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 396058
Наступний документ : 396075