Ухвала суду № 39605856, 03.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
910/23974/13
Номер документу
39605856
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа №910/23974/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 про повернення скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві без розгляду

у справі № 910/23974/13 (суддя Мітрохіна А. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скоробей»

до Національного комплексу «Експоцентр України»

про стягнення 502 274,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 у справі № 910/23974/13 скаргу Національного комплексу «Експоцентр України» на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою, Національний комплекс «Експоцентр України» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 у справі № 910/23974/13 та передати справу № 910/23974/13 зі скаргою Національного комплексу «Експоцентр України» і доданими до неї документами на розгляд Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановлених законодавством мінімальних розмірів судового збору та того, що в даному випадку предметом оскарження є ухвала суду, відповідно до підпункту «4» п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 609 грн.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Також колегія суддів звертає увагу заявника на те, що відсутність в матеріалах справи оригіналу скарги на дії органу державної виконавчої служби, яку повернуто оспорюваною ухвалою, унеможливить розгляд Київським апеляційним господарським судом поданої заявником апеляційної скарги по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 у справі № 910/23974/13 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/23974/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39605856 ?

Документ № 39605856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39605856 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39605856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39605856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39605856, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39605856, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39605856 відноситься до справи № 910/23974/13

Це рішення відноситься до справи № 910/23974/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39605853
Наступний документ : 39605859