Ухвала суду № 39605818, 04.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2014 р. Справа №911/1525/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства "Акація-2С"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2014 р.

у справі № 911/1525/14 (суддя: Мальована Л.Я.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Споживчого товариства "Акація-2С"

про стягнення 62 602,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Споживчого товариства "Акація-2С" про стягнення 62 602,07 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.06.2014 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Споживче товариство "Акація-2С" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Споживчого товариства "Акація-2С" на рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2014 р. у справі № 911/1525/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2014 року о 11-00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, договір на користування електричною енергією, додаткові угоди, акт про порушення, протокол № 0078, рахунки-фактури, тощо).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім