Ухвала суду № 39605806, 27.06.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
905/2666/14
Номер документу
39605806
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.06.2014 р. справа № 905/2666/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М. Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Седа», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від09.06.2014р. у справі№ 905/2666/14 (суддя Левшина Г.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Тех», м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Седа», м. Донецькпростягнення 117 290,02грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Седа», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі № 905/2666/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Тех», м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Седа», м. Донецьк про стягнення 117 290,02грн.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі № 905/2666/14, подана до господарського суду Донецької області 23.06.2014року (згідно вхідного штемпеля), тобто з пропущенням десятиденного строку встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду.

До апеляційної скарги стороною не надано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Седа», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі № 905/2666/14 повернути без розгляду.

Справу № 905/2666/14 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 4 арк.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 4 прим.

1-позивачу

1- відповідачу

1- у справу

1- ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 39605806 ?

Документ № 39605806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39605806 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39605806 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39605806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39605806, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39605806, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39605806 відноситься до справи № 905/2666/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2666/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39602340
Наступний документ : 39605824