Ухвала суду № 39605766, 02.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" липня 2014 р. Справа № 911/3776/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рось Елеватор",

боржника м. Біла Церква (код ЄДРПО України 35942433)

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рось Елеватор" звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2013 року було прийнято до розгляду вказану заяву та її розгляд призначено на 09.10.2013року.

09.10.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області представник ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" подав заяву про визнання останнього кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 3483562,84 грн.

Крім того,представник боржника подав клопотання про відкладення розгляду заяви про банкрутство, яке мотивовано неможливістю останнього прибути у судове засідання у зв'язку з відрядженням.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2013 року вказане клопотання задоволено та розгляд заяви про банкрутство відкладено на 23.10.2013року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2013 року було порушено провадження у даній справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 30.10.2013 року, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Копію ухвали про порушення провадження у справі було скеровано на адресу ДПІ за місцезнаходження боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 30.10.2013р. у справі №911/3776/13 визнано банкрутом ТОВ агрофірму "Рось Елеватор" та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Офіційне оприлюднення оголошення про визнання ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було здійснено у офіційному друкованому органі України - "Голос України" від 09.11.2013 р. №211 (5711).

28.11.2013 р., у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" на ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2013р., матеріали даної справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

26.11.2013 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" на постанову господарського суду Київської області від 30.10.2013 р., яку 04.12.2013 р. господарським судом Київської області було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

10.12.2013 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла кредиторська заява ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія" до банкрута з грошовими вимогами у розмірі 677610,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. апеляційну скаргу ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2013 р. - без змін.

30.12.2013 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла кредиторська заява Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області до банкрута з грошовими вимогами у розмірі 1313308,38 грн.

Крім того, 30.12.2013 р. на адресу господарського суду Київської області повторно надійшла кредиторська заява ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" до банкрута з грошовими вимогами у розмірі 3484709,84 грн.

16.01.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" надійшла скарга на дії ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 р. касаційну скаргу ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2013 р. - без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 р. апеляційну скаргу ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" залишено без задоволення, а постанову господарського суду Київської області від 30.10.2013 р. - без змін.

31.03.2013 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 04.04.2014 р. справу № 911/3776/13 передано у порядку статті 2-1 ГПК України, для подальшого провадження судді Лопатіну А.В.

Ухвалами господарського суду Київської області від 10.06.2014 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна", ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія", Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області та скарги на дії ліквідатора призначено на 02.07.2014 р.

02.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав на затвердження судом реєстр вимог кредиторів банкрута та заперечення на скаргу на дії ліквідатора.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство порушеній на підставі ст. 95 Закону здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону, тобто з 19.01.2014 року. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Протягом, встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернулось ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія" з грошовими вимогами у розмірі 677610,00грн., Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 1313308,38грн. Крім того, до офіційного оприлюднення оголошення про визнання ТОВ агрофірму "Рось Елеватор" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури до господарського суду Київської області звернулося ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» з грошовими вимогами у розмірі 3484709,84грн.

1. Щодо грошових вимог ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія" у розмірі 677610,00грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.02.2013 р. у справі №911/131/13-г позов ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія" до ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" задоволено, стягнуто з ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" на користь ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія" 677610,00 грн. основного боргу та 13552,20грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Київської області 22.02.2013 р. було видано наказ.

22.04.2013 р. державним виконавцем МВДВС Білоцерківського МРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ТОВагрофірми "Рось Елеватор" на користь ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія" боргу у розмірі 691264грн. на підставі наказу господарського суду Київської області від 22.02.2013 р. у справі №911/131/13-г.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

З огляду на вищевказане, факт наявності заборгованості у банкрута перед ТОВ"М'ясопереробний завод "Баварія" у розмірі 677610,00 грн. є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню.

Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія" кредитором ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" з сумою кредиторських вимог у розмірі 677610,00 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу та 1147,00грн. (судовий збір), які підлягають задоволенню у першу чергу.

2. Щодо грошових вимог Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області у розмірі 1313308,38 грн.

Факт наявності заборгованості у розмірі 1313308,38 грн., з яких 168993,03 грн. - податок на додану вартість, 596746,33 грн. - податок на прибуток, 31990,00 грн. - авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств, 13592,32 грн. орендна плата з юридичних осіб, 495186,70 грн. - штрафні санкції та 6800,00 грн. адміністративно-штрафні та інші санкції, у банкрута перед кредитором підтверджується податковими деклараціями за травень - серпень 2013 року, податковою декларацією з податку на прибуток підприємства ІІ-IV квартал 2012року, податковими деклараціями з плати за землю від 2013 року, податковими повідомленнями-рішеннями форми «С» від 30.11.2012 р. № 0000852240, від 30.11.2012 р. №0000862240, від 29.11.2012 р. №2846/0000982230, від 29.11.2012 р. №2845/0000992230 та рішенням про застосування фінансових санкцій від 27.02.2013р.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).

Не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ході розгляду кредиторської вимоги, кредитором належними та допустимими доказами доведено той факт, що заборгованість банкрута перед Білоцерківською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області становить 1313308,38грн., з яких 168993,03 грн. - податок на додану вартість, 596746,33 грн. - податок на прибуток, 31990,00 грн. - авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств, 13592,32 грн. орендна плата з юридичних осіб, 495186,70 грн. - штрафні санкції та 6800,00 грн. адміністративно-штрафні та інші санкції.

В свою чергу, ліквідатором банкрутом вказану заборгованість визнано у повному обсязі.

Оскільки заборгованість кредитора перед банкрутом на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Білоцерківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області кредитором ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" з грошовими вимогами у розмірі 1313308,38 грн.

Відповідно до п. 3 та п.6 частини першої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно зі статтею 8 ПК в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 9 і 10 вказаного кодексу.

Кодекс не відносить суми неустойки (штрафу, пені) і фінансових санкцій, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Вищого господарського суду України від 17.11.2010 р. у справі №Б24/198-10.

Таким чином, податковий борг по пені та фінансових санкціях підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, згідно з приписами п.6 частини першої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у шосту чергу задоволення.

Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає Білоцерківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області кредитором ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" з сумою кредиторських вимог у розмірі 1313308,38 грн., з яких 811321,68 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 501986,70грн. - у шосту чергу.

3. Щодо грошових вимог ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» у розмірі 3484709,84грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.07.2013 р. у справі №911/2143/13 позов ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» до ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" задоволено, стягнуто з ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" на користь ТОВ«ТК «Мегаполіс-Україна» - 3415257,69 грн. боргу та 68305,15 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Київської області 05.08.2013 р. було видано наказ.

20.09.2013 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Київській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" на користь ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» зазначеного боргу.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

З огляду на вищевказане, факт наявності заборгованості у банкрута перед ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» у розмірі 3483562,84 грн. є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню.

Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» кредитором ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" з сумою кредиторських вимог у розмірі 3483562,84 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу та 1147,00 грн. (судовий збір), які підлягають задоволенню у першу чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру вимог кредиторів банкрута, суд вирішив його затвердити.

Як зазначено вище, 16.01.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" надійшла скарга на дії ліквідатора у якій скаржник клопоче визнати дії ліквідатора банкрута по розміщенню у офіційному друкованому органі України оголошення про визнання ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури протиправними, припинити повноваження ліквідатора, призначити нового ліквідатора, якого зобов'язати належним чином здійснити оприлюднення оголошення про визнання ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Вказана скарга на дії ліквідатора мотивована тим, що останній здійснив публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури швидше п'ятиденного строку з дати отримання постанови господарського суду Київської області, який встановлений п.4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 30.10.2013 р.

Відповідно до частини одинадцятої ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником було подано заяву про визнання його кредиторських вимог до суду ще до розміщення ліквідатором банкрута у офіційному друкованому органі України оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури. Вказані вимоги ТОВ«ТК «Мегаполіс-Україна» визнані судом у повному обсязі та включені у реєстр вимог кредиторів у першу та шосту черги задоволення відповідно до приписів норм ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З зазначеного вбачається, що своїми діями по розміщенню оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури швидше п'ятиденного строку з дати отримання постанови господарського суду Київської області, який встановлений п.4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 30.10.2013 р., ліквідатор банкрута прав ТОВ "ТК "Мегаполіс-Україна" як кредитора у даній справі не порушив, про що представник останнього зазначив у судовому засіданні.

Враховуючи той факт, що права скаржника порушені не були, а Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не визначено порядок заміни ліквідатора банкрута під час банкрутства підприємства за спрощеною процедурою, яку встановлено ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», скарга ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» на дії ліквідатора залишається судом без задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Визнати конкурсними кредиторами з грошовими вимогами до банкрута:

- ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» на суму 3484709,84 грн.;

- Білоцерківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на суму 1313308,38грн.;

- ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія" на суму 678757,00 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ агрофірми "Рось Елеватор" в сумі 5476775,22 грн. до якого включити:

- ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» з грошовими вимогами у розмірі 3484709,84грн., з яких 1147,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 3483562,84 грн. - у четверту чергу;

- Білоцерківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 1313308,38грн., з яких 811321,68 грн. підлягають задоволенню у третю чергу та 501986,70 грн. - у шосту чергу;

- ТОВ "М'ясопереробний завод "Баварія" з грошовими вимогами у розмірі 678757,00 грн., з яких 1147,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 677610,00 грн. - у четверту чергу.

3. У задоволенні скарги ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» на дії ліквідатора відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін