Ухвала суду № 396057, 06.02.2007, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.02.2007
Номер справи
08/175а
Номер документу
396057
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

"06" лютого 2007 р. 09 год. 10 хв. Справа №08/175а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І., при секретарі –Атамась Т.В.

за участю представників:

від позивача – Ружинської І.М. за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

за участю –Кучеренко О.І. прокурора відділу прокуратури Черкаської області,

розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Левченківське" с. Левченки Драбівського району про стягнення 425 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в сумі 425 грн. за вчинені відповідачем правопорушення на ринку цінних паперів. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що прокуратурою Черкаської області при проведенні перевірки застосування чинного законодавства встановлено, що ВАТ "Левченківське" 28.01.2005р. надано для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №41 –ЧК. Згідно з вищевказаним розпорядженням ВАТ "Левченківське" було зобов’язане у термін до 01.04.2005р. виконати вимоги розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, а саме: провести сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення «Про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених у документарній формі». Станом на 25.04.2005р. ВАТ «Левченківське»не виконало вимоги розпорядження № 41-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери від 28.01.2005р. чим порушило вимоги п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»в частині обов’язковості виконання розпоряджень Комісії учасниками ринку цінних паперів.

Прокурор також зазначив, що по факту правопорушення позивачем порушено справу про правопорушення на ринку вих.. № 01-561 від 25.04.2005р., про що винесено постанову, яку направлено відповідачу.

Відповідно до п.7.1 розділу 7 Правил та на підставі ч. 14 ст.8, абзацу 4 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, по факту порушення позивачем у відношенні ВАТ „Левченківське” справа про правопорушення на ринку цінних паперів була розглянута без присутності представника юридичної особи, про що винесена постанова № 244-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 21.11.2005р., згідно з якою за ухилення від виконання розпоряджень на ВАТ «Левченківське»накладено штрафну санкцію в розмірі 425 грн.

В судовому засіданні представником позивача та прокурором відділу прокуратури Черкаської області Кучеренко О.І. позов підтримано.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

По справі оголошувалась перерва з 30 січня по 06 лютого 2007р. на підставі ст.. 150 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кучеренко О.І. та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу 28.01.2005р. надано для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №41 –ЧК. Згідно з вищевказаним розпорядженням ВАТ "Левченківське" зобов’язане у термін до 01.04.2005р. провести сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення «Про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених у документарній формі».

ВАТ «Левченківське»не виконало вимоги розпорядження № 41-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери від 28.01.2005р. чим порушило вимоги п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»в частині обов’язковості виконання розпоряджень Комісії учасниками ринку цінних паперів. Позивачем порушено справу про правопорушення на ринку вих.. № 01-561 від 25.04.2005р., про що винесено постанову, яку направлено відповідачу.

Відповідно до п.7.1 розділу 7 Правил та на підставі ч. 14 ст.8, абзацу 4 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, по факту порушення позивачем у відношенні ВАТ „Левченківське” справа про правопорушення на ринку цінних паперів була розглянута без присутності представника юридичної особи, про що винесена постанова № 244-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 21.11.2005р., згідно з якою за ухилення від виконання розпоряджень на ВАТ «Левченківське»накладено штрафну санкцію в розмірі 425 грн.

Судом встановлено наявність в діях відповідача ознак правопорушення на ринку цінних паперів, що підтверджується матеріалами справи. За вказаних підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 425 грн. штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Левченківське" яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Драбівський район, с.Левченки, код 00856971 на користь Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик 225, в УДК в Черкаській області, р/р 35212001000750 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22803076, 425 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень) штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 396057 ?

Документ № 396057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 396057 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 396057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 396057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 396057, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 396057, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 396057 відноситься до справи № 08/175а

Це рішення відноситься до справи № 08/175а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 395899
Наступний документ : 396058