Справа № 182/4993/14-ц
Провадження № 2/0182/2949/2014
У Х В А Л А
Іменем України
03.07.2014 рокум. Нікополь
суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 53270 Нікопольський район, с. Менжинське, вул. 40 років Перемоги 28, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) до Менжинської сільської ради (код 04340313, вул. Конторська 2 с. Менжинське, Нікопольського району) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований в с. Менжинське Нікопольського району по вул. К.Маркса 8 та знаходиться у спільній часткові власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Розглянувши матеріали справи та позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги мають майновий характер. Суд погоджується з вимогами Позивача, що у разі не вжиття заходів забезпечення позову виконання судового рішення буде не можливим.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований в с. Менжинське Нікопольського району по вул. К.Маркса 8 та знаходиться у спільній часткові власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Копію ухвали направити для відома та негайного виконання до відповідного відділу Державної виконавчої служби.
Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.
Ухвала набуває чинності одразу після її проголошення і підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не припиняє її виконання.
Термін предявлення даної ухвали до виконання один рік.
Особа, щодо якої вжито забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 39605399, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/4993/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: