Ухвала суду № 39603970, 04.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ В/800/2489/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши заяву Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року , ухваленої за результатами касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання донарахувати та виплатити залишок одноразової грошової допомоги, у зв'язку з отриманням 2-ї групи інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2014 року повідомлено Міністерство доходів і зборів України та Головне управління Міндоходів у Харківській області про недоліки їх заяви про перегляд Верховним Судом України у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання донарахувати та виплатити залишок одноразової грошової допомоги, у зв'язку з отриманням 2-ї групи інвалідності та надано строк для їх усунення до 30 травня 2014 року, а саме надати документ про сплату судового збору.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За наведених обставин заява Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Міндоходів у Харківській області підлягає поверненню.

Згідно із частиною п'ятою статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Повернути Міністерству доходів і зборів України та Головному управлінню Міндоходів у Харківській області заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року , ухваленої за результатами касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання донарахувати та виплатити залишок одноразової грошової допомоги, у зв'язку з отриманням 2-ї групи інвалідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Малинін