Ухвала суду № 39603652, 13.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/800/31053/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ-АГРО" до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКВ-АГРО" звернулось з позовом до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови про стягнення адміністративно - господарських санкцій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року< Список1 >

Управління Укртрансінспекції у Донецькій області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати судове рішення та направити справу для продовження судового розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на порушення судом норм процесуального права при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ-АГРО" до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови, за касаційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк