Ухвала суду № 39603593, 02.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2014 року м. Київ К/800/6774/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області, секретаря судової палати з розгляду кримінальних справ В.П. Левенець про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 11 лютого 2014 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, а скаржникові до 25 лютого 2014 року запропоновано усунути недоліки, виконавши вимоги статті 213 КАС України і роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 14 березня 2014 року клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задоволено та продовжено строк до 27 березня 2014 року для виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2014 року

Проте, до вказаного строку скаржником недоліки не усунуто.

У відповідності до ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, якою передбачено повернення касаційної скарги.

За таких обставин, згідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, дану касаційну скаргу слід повернути скаржникові.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк