Ухвала суду № 39603508, 28.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2014 р.справа № 804/5561/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі № 804/5561/14 за позовом Приватне підприємство видавництво "Навчальна книга" до Державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Баздирєвої Світлани Вікторівни, Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсною вимоги та протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року в задоволені клопотання Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 06 травня 2014 року Приватним підприємством видавництво "Навчальна книга" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі та надати документ про його сплату.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник отримав копію ухвали від 19.05.2014 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27 травня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

26 червня 2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" про усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник зазначає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору як позивач за подання позову з вимогами, що випливають із трудових відносин.

Дослідивши надані скаржником пояснення суд доходить наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин.

Суд вважає, що вимоги про визнання дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання протиправним та скасування вимоги ДПІ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску, не можна вважати вимогами, що випливають з трудових відносин.

Крім того, п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення особи від сплати судового збору за подання позову, проте даною нормою не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для звільнення ПП Видавництво «Навчальна книга» від сплати судового збору відсутні.

З огляду на те, що скаржником не надано документу про сплату судового збору в належному розмірі, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що ПП Видавництво «Навчальна книга» недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі № 804/5561/14 - повернути .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Бишевська