Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1993/13-ц
Провадження № 2/321/566/2013
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2013 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Так, згідно вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом були направлені відповідні запити щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування чи місце проживання відповідача ОСОБА_1.
Згідно інформації, наданої Михайлівським районним сектором Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, за відомостями адресно-довідкового бюро ОСОБА_1 знятий з обліку 16 червня 2009 року, оскільки вибув за адресою: м. Вільнянськ, вул. Металістів, 1.
Згідно інформації, наданої Вільнянським адресно-довідковим сектором Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_1 з 12 січня 2010 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з цим подана позовна заява даному суду не підсудна.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв'язку з її непідсудністю Михайлівському районному суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, в зв'язку з її непідсудністю Михайлівському районному суду Запорізької області.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання (перебування) відповідача.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
27.11.2013
Судове рішення № 39602055, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1993/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: