Вирок № 3960160, 26.06.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-208/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 июня 2009 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., адвоката -ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца АДРЕСА_2 , украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женат, работающего водителем в ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

27 декабря 2008 года около 21 часов 25 минут ОСОБА_1 , находясь в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1, вместе со своим знакомым ОСОБА_2 распивал спиртные напитки. После того, как ОСОБА_1 вышел в коридор, то встретил ранее знакомую ему ОСОБА_4 , которая сделала ему замечание по поводу громко игравшей музыки в его квартире. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес несильный удар кулаком в область правой стороны лица ОСОБА_3 , которая сразу же ушла в принадлежащую ей квартиру, и рассказала о случившемся своему сыну ОСОБА_2 .

Желая защитить свою мать, ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_1 ., чтобы поговорить. В ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, в ходе обоюдной драки с ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , находясь в коридоре принадлежащей ему квартиры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, взял принадлежащую ему биту, после чего нанес ею несколько ударов в область головы ОСОБА_2 , который после нанесения первого удара, пытался прикрыть голову левой рукой, и последующие два удара битой были нанесены ОСОБА_1 по руке ОСОБА_2 .

В результате вышеуказанных действий ОСОБА_1 , ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения, а именно: тупая травма головы в виде ушибленной раны на волосистой части в лобной области и сотрясения головного мозга; открытый перелом дистальной и срединной фаланг 2-го пальца левой кисти, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 200-ЛЗ/09 от 16 апреля 2009 года относится к средней степени тяжести телесных повреждений.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, а также заявленый по делу гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины, поскольку он причинил потерпевшему умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 92-100).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 ., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 ., суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 ., суд признает совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с наличием отягчающего вину обстоятельства - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 . ст. 69-1 УК Украины, у суда не имеется.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, с применением к нему ст.75 УК Украины - освобождением от отбытия наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в размере 541 гривны 62 копейки и морального вреда в размере 5000 гривен, а всего на сумму 5541 гривны 62 копейки, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 .

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 76 от 19 марта 2009 года, в размере 338 гривен 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области. (л.д.71)

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 . оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в размере 541 гривны 62 копейки и морального вреда в размере 5000 гривен, а всего на сумму 5541 гривны 62 копейки, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, проживающего по адресу : АДРЕСА_2.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 76 от 19 марта 2009 года, в размере 338 гривен 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, (получатель платежа - ВДК в Киевском районе города Харькова, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги в т.ч. с НДС).

Вещественное доказательство по делу: биту, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.