Ухвала суду № 39601342, 03.07.2014, Личаківський районний суд м.Львова

4-с/463/71/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі судового засідання - Орловській К.А.

за участю представника заінтересованої особи

ЛМКП «Львівтеплоенерго» -ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

Личаківського ВДВС Львівського МУЮ - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 про на дії та рішення державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 38258694 від 07.06.2013 року про стягнення з неї заборгованості в розмірі 2047,43 грн. на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Скаргу мотивує тим, що державний виконавець мав відмовити ЛМКП «Львівтеплоенерго» у відкритті виконавчого провадження, оскільки було порушено строк предявлення до виконання виконавчого листа.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Личаківського ВДВС Львівського МУЮ заперечила проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність, оскільки 27.12.2012 року була винесена постанова про повернення виконавчого листа 2-1710, виданого Личаківським районним судом 21.04.2010 року стягувачеві, у звязку з чим відбулось переривання строку предявлення виконавчого документа до виконання. Тому при предявлені 04.06.2013 року стягувачем виконавчого листа до виконання не було порушено строку давності, тому при відкритті 07.06.2013 року на цій підставі виконавчого провадження ВП № 38258694 було дотримано вимог Закону України «Про виконавче провадження». Представник заінтересованої особи ЛМКП «Львівтеплоенерго» підтримала пояснення представника Личаківського ВДВС Львівського МУЮ. Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 40), її неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 2002 року зі змінами та доповненнями, що діяв на момент видачі виконавчого документу, строк предявлення такого виду виконавчого документа для виконання, було встановлено в 3 роки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24.04.2002 року задоволено позов ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, вирішено солідарно стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 2047,43 грн. Дане рішення не було оскаржене в установленому законом порядку та набрало законної сили. На виконання вищезазначеного рішення суду 27.05.2002 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» отримав виконавчий лист № 2-1710/02 про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 2047,43 грн., який у 2003 році предявив для примусового виконання у відповідний відділ ДВС.

Начальник Личаківського ВДВС ЛМУЮ 12.03.2010 року звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1710/02. Ухвалою суду від 31.03.2010 року дане подання задоволено та вирішено видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1710/02 за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. Вищезаначена ухвала від 31.03.2010 року не була оскаржена в установленому законом порядку та набрала законної сили. 21.04.2010 року Личаківським районним судом м. Львова видані виконавчі листи, які предявлені для примусового виконання. Державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 27.12.2012 року винесена постанова про повернення виконавчого листа 2-1710 виданого Личаківським районним судом м. Львова 21.04.2010 року, із розясненням права стягувача повторно предявити даний виконавчий лист в строк до 27.12.2013 року.

Згідно до положень ст. 22, 23 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 2012 року зі змінами та доповненнями, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю виконати рішення, строк предявлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. Після переривання строку предявлення виконавчого документу до виконання, перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Стягувач скористався своїм правом та звернувся до виконавчої служби 04.06.2013 року про примусове виконання виконавчого листа 2-2110. Таким чином обчислення строку предявлення слід відраховувати з 27.12.2012 року з дня винесення постанови про повернення виконавчого листа, оскільки строк перервався.

Таким чином, стягувачем не був пропущений річний строк (ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції 2012 року) предявлення виконавчого документа для виконання та 07.06.2013 року при відкритті виконавчого провадження ВП № 38258694 державний виконавець діяв у відповідності до норм Закону України «Про виконавче провадження», у межах своїх повноважень.

Беручи до уваги, що підстави, які викликали зупинення стягнення за виконавчим документом відпали вважаю, що слід скасувати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05.06.2014 року.

Керуючись ст. 294, 383-385 ЦПК України, ст. 22, 23 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 38258694 від 07.06.2013 року.

Скасувати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05.06.2014 року про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого листа № 2-1270, виданого 21.04.2010 року Личаківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 2047,43 грн. на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

СуддяВ.Я. Мармаш