Постанова № 39599218, 27.06.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяШевченко С. В.

Справа № 644/4837/14-п

Провадження № 3/644/1115/14

27.06.2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ НВО «Вертикаль», ід. номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не піддавався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який керівником ТОВ НВО «Вертикаль» (юридична адреса: АДРЕСА_1), допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до завищення податкового кредиту за грудень 2013 року на суму 165278,48 грн., за січень 2014 року на суму 130063,28 грн., та завищено суму бюджетного відшкодування, заявленої по декларації ПДВ за січень 2014 року в розмірі 124010 грн.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 10.06.2014 року та 27.06.2014 року не з*явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 21.05.2014 року у відношенні ОСОБА_1, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ НВО «Вертикаль» з питань достовірності нарахування від*ємного значення різниці між сумою податкового зобов*язання та сумою податкового кредиту та суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника банку за січень 2014 року; копією розрахунку зменшення суми бюджетного відшкодування та штрафних санкцій; копією розрахунку зменшення суми від*ємного значення.

За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених п.201.4 ст.201, п.198.2,п.198.3,п.198.6 ст.198, абз.п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП і вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, доказана в повному обсязі.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко