Вирок № 39599134, 04.07.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/15697/2012

Провадження № 1/344/52/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

секретарів Росоловської Н.І., Вербовської Н.В., Канюк Х.І.,

з участю прокурорів Чемеринського Л.Я., Орищенка І.В.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 2-ї групи, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 306 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2 зареєстрованого АДРЕСА_3 українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_2, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, неодноразово судимого, востаннє 12.11.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 24.02.2012 року звільненого по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки АДРЕСА_4, українки, громадянки України, ІПН НОМЕР_3, не одруженої, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 1-ї групи, не працюючої, не судимої,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженеця та жителя АДРЕСА_5, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_4 , не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, судимого 02.11.2011 Рогатинським районним судом за ст. 186 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 200 годин громадських робіт, покарання відбув повністю,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд,-

ОСОБА_6 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, вчинене повторно, з корисливих мотивів, також вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиних повторно, у місцях для проведення культурних заходів та масового перебування громадян, організованою групою, вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, у великих розмірах, організованою групою, крім того, вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, повторно, у великих розмірах, а також вчинив використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів, повторно.

ОСОБА_7 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, у місцях масового перебування громадян, організованою групою, також вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, у великих розмірах, організованою групою, крім того, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, у місцях масового перебування громадян.

ОСОБА_8 вчинила незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою, також вчинила незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, у великих розмірах, організованою групою.

ОСОБА_9 вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, у місцях для проведення культурних заходів та масового перебування громадян.

Злочин вчинено за наступних обставин.

У кінці лютого 2012 року ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою систематичного особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, у порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року, створив та очолив організовану групу, до складу якої завербував наркозалежних осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, особу, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особу, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), об'єднаних єдиним злочинним умислом на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, а також для їх особистого вживання.

Створена ОСОБА_6 організована група характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів, взаємообізнаністю про вчинення злочинних дій членів організованої групи для досягнення єдиної мети - отримання прибутку від незаконного виготовлення з метою збуту та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, пошуком і вербуванням осіб, здатних виготовляти, придбавати, збувати наркотичні засоби.

Створюючи організовану групу ОСОБА_6 підшукав та завербував до її складу наркозалежних ОСОБА_7, ОСОБА_8, особу, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру та особу, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), які мали попередній досвід вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, та із врахуванням їх особистих характеристик, здатності діяти у групі, визнання його авторитету, як керівника та безумовного йому підпорядкування, з метою отримання від ОСОБА_6 наркотичних засобів для особистого вживання, згідно спільно розробленого плану, виконували за його дорученням відведену їм роль у постачанні компонентів, виготовленні і збуті наркотичних засобів та дотримувались спільно обумовленої конспірації.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок ОСОБА_6, чітким розподілом ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників успішного досягнення злочинної мети групи при належному виконанні ними своїх функцій згідно розподілу ролей.

У своїй діяльності члени організованої групи дотримувались жорстких вимог дисципліни та конспірації, для оперативного зв'язку між собою, а також для зв`язку із споживачами наркотичних засобів використовували по декілька мобільних телефонів, запобігаючи у такий спосіб викриттю їх працівниками правоохоронних органів. З метою конспірації члени організованої групи при спілкуванні по мобільному зв'язку між собою та при спілкуванні із споживачами наркотичних засобів повністю виключили слова та назви наркотичних засобів, розробили та запровадили сленгові терміни, з відомим лише їм та особам, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів змістовим навантаженням, застосовуючи у розмовах визначені ними слова.

Добровільно організувавшись таким чином у стійке об'єднання, членами організованої групи було розроблено загальні правила поведінки, складено детальний план злочинних дій, у якому визначено конкретні ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма ними, спрямованого на виконання вказівок ОСОБА_6 і створення єдності і тісних стосунків між учасниками групи, які базувались на бажанні кожного з них отримувати винагороду за свої незаконні дії.

У відповідності до розробленого та схваленого всіма учасниками плану злочинної діяльності, роль та завдання кожного учасника організованої групи були розподілені наступним чином:

організатор групи ОСОБА_6 у лютому 2012 року організував та до червня 2012 року утримував місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів з метою збуту та для їх вживання за адресою: АДРЕСА_1, надавав особисті грошові кошти для незаконного обігу наркотичних засобів, налагодив постачання ОСОБА_7, ОСОБА_8, особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) та іншими невстановленими особами компонентів для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого: особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, розчинника «646», який містить прекурсор, медичних препаратів «димідрол», «тропікамід», «мідріацил» та інших компонентів, згідно спільно розробленого плану та розподілу ролей, передавав їх особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, для виготовлення наркотичних засобів, приймав участь у їх виготовленні, передавав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) наркотичні засоби для подальшого збуту, контролював надходження до нього грошових коштів, надавав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_8 наркотичні засоби як винагороду за злочинну діяльність для їх особистого вживання, особисто збував наркотичні засоби, отримував від незаконного обігу наркотичних засобів доходи (грошові кошти) та використовував їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, координував злочинну діяльність організованої групи.

Особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у кінці лютого 2012 року, з метою вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого вживання наркотичних засобів та матеріального збагачення від їх незаконного збуту, добровільно і свідомо увійшов до створеної ОСОБА_6 організованої групи та під його керівництвом, діючи згідно відведеної ролі, надавав особисті грошові кошти для незаконного обігу наркотичних засобів, налагодив контакт з ПП «ОСОБА_10.», у якого придбавав компоненти для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого: медичні препарати «димідрол», «тропікамід», «мідріацил», з особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами придбавав інші компоненти для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, а саме: макову солому та прекурсори - ангідрид оцтової кислоти, розчинник «646», який містить прекурсор, інші компоненти, перевозив їх, у тому числі автомобілем НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_8, незаконно зберігав з метою виготовлення наркотичних засобів, за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, під керівництвом останнього, незаконно повторно виготовляв наркотичні засоби та збував їх наркозалежним особам по 50 грн. за 1 мл., отримані грошові кошти передавав ОСОБА_6, отримував від останнього грошові кошти та наркотичний засіб - опій ацетильований як винагороду за злочинну діяльність в організованій групі, який вживав шляхом внутрівенних ін`єкцій; дотримувався встановленої членами організованої групи конспірації.

Особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) у кінці лютого 2012 року, з метою вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого вживання наркотичних засобів та матеріального збагачення від їх незаконного збуту, добровільно і свідомо увійшов до створеної ОСОБА_6 організованої групи та під його керівництвом, діючи згідно відведеної ролі, надавав особисті грошові кошти для незаконного обігу наркотичних засобів, налагодив контакт із ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, у яких систематично, незаконно, повторно придбавав компоненти для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, прекурсор - ангідрид оцтової кислоти та інші компоненти, перевозив їх, у тому числі автомобілем НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_8 та з участю інших осіб, незаконно зберігав з метою виготовлення наркотичних засобів, приймав участь у їх виготовленні, збував наркотичні засоби по 50 грн. за 1 мл. наркозалежним особам, отримані грошові кошти передавав ОСОБА_6, отримував від останнього грошові кошти і наркотичний засіб - опій ацетильований як винагороду за злочинну діяльність в організованій групі, який вживав шляхом внутрівенних ін`єкцій, за дорученням ОСОБА_6, передавав ОСОБА_8 для вживання наркотичний засіб - опій ацетильований як винагороду за її участь у злочинній діяльності організованої групи., дотримувався встановленої членами організованої групи конспірації.

ОСОБА_7 у кінці лютого 2012 року, з метою вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого вживання наркотичних засобів та матеріального збагачення від їх незаконного збуту, добровільно і свідомо увійшов до створеної ОСОБА_6 організованої групи та під його керівництвом, діючи згідно відведеної ролі, отримував від останнього наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно повторно збував по 50 грн. за 1 мл. наркозалежним особам, отримані грошові кошти передавав організатору групи ОСОБА_6, отримував від останнього наркотичний засіб - опій ацетильований як винагороду за свою злочинні діяльність в організованій групі, який вживав шляхом внутрівенних ін`єкцій, дотримувався встановленої членами організованої групи конспірації.

ОСОБА_8 у кінці лютого 2012 року, з метою вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого вживання наркотичних засобів та матеріального збагачення від їх незаконного збуту, добровільно і свідомо увійшла до створеної ОСОБА_6 організованої групи та під його керівництвом, згідно відведеної ролі, надавала особисті грошові кошти для незаконного обігу наркотичних засобів, приймала участь у придбанні компонентів для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого: макової соломи та прекурсорів - ангідриду оцтової кислоти, розчинника «646», який містить прекурсор, інших компонентів, перевозила їх спільно з іншими членами організованої групи автомобілем НОМЕР_5, незаконно зберігала з метою виготовлення наркотичних засобів, систематично приймала участь у виготовленні наркотичних засобів, отримувала від ОСОБА_6, особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру та особи, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) наркотичний засіб - опій ацетильований як винагороду за свою злочинні діяльність в організованій групі, який вживала шляхом внутрівенних ін`єкцій, дотримувалась встановлених членами організованої групи засобів конспірації.

Упродовж лютого-червня 2012 року члени організованої групи ОСОБА_6, особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру., особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 на території Івано-Франківської області систематично незаконно придбавали, перевозили та зберігали компоненти для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, розчинник «646», який містить прекурсор, медичні препарати «димідрол», «тропікамід», «мідріацил» та інші компоненти, незаконно виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з метою збуту та для особистого вживання, а також у м.Івано-Франківськ незаконно виготовили, зберігали, перевезли та збули по 50,00 грн. за 1 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований:

- ОСОБА_11 у загальній кількості 63 мл., на загальну суму 3150,00грн.;

- ОСОБА_12 у загальній кількості 102 мл., на загальну суму 5100,00 грн.;

- ОСОБА_13 у загальній кількості 20 мл., на загальну суму 1000,00грн.;

- ОСОБА_14 у загальній кількості 14 мл. на загальну суму 700,00 грн.;

- ОСОБА_15 - 1 мл. на суму 50,00 грн.;

- ОСОБА_16 - 1,5 мл. на суму 90,00 грн.;

- ОСОБА_17 - 2 мл. на суму 100,00 грн.;

- ОСОБА_18 - 1 мл. на суму 50,00 грн.;

- ОСОБА_19 - 1 мл. на суму 50,00 грн.

- та іншим невстановленим слідством особам,

за що отримав (здобув) кошти (доходи) на загальну суму 10290,00 грн., які використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

У травні 2012 року члени організованої групи особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) та ОСОБА_8, діючи умисно згідно відведеної ролі, придбали у невстановлених слідством осіб особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, розчинник «646», який містить прекурсор, медичні препарати «димідрол», «тропікамід», «мідріацил» та інші компоненти, незаконно зберігали їх та перевезли у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, передали їх ОСОБА_6 та особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру для використання при виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

21 травня 2012 року ОСОБА_6 та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, діючи умисно згідно відведеної їм ролі та погодженого всіма учасниками організованої групи плану, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовили з метою подальшого незаконного збуту та для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 30 мл., частину з якого ОСОБА_6 залишив собі та передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 для особистого вживання шляхом внутрівенних ін`єкції, а іншу частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_6 залишив собі та незаконно зберігав з метою збуту, а також передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7 для подальшого незаконного збуту.

Цього ж числа, 21.05.2012 близько 15 год. ОСОБА_6, діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_20 за 100,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого у перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області №09/12-0665 від 24.07.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,141 грама, а отримані грошові кошти використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.05.2012 ОСОБА_6 та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, діючи згідно відведеної їм ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, використовуючи доставлені їм особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, розчинник «646», який містить прекурсор, медичні препарати «димідрол», «тропікамід», «мідріацил» та інші компоненти, за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, повторно, незаконно виготовили з метою подальшого незаконного збуту та для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 20 мл., частину з якого ОСОБА_6 залишив собі та передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 для особистого вживання шляхом внутрівенних ін`єкції, а іншу частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_6 залишив собі та незаконно зберігав з метою збуту, а також передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7 для подальшого незаконного збуту.

Цього ж числа, 24.05.2012 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_6, діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_20 за 100,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого у перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0664 від 27.07.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,08 грама, а отримані грошові кошти використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

26 травня 2012 року ОСОБА_6 та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, діючи згідно відведеної їм ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, використовуючи придбані особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, розчинник «646», який містить прекурсор, медичні препарати «димідрол», «тропікамід», «мідріацил» та інші компоненти, за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, повторно, незаконно виготовили з метою подальшого незаконного збуту та для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 30 мл., частину з якого ОСОБА_6 залишив собі та передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 для особистого вживання шляхом внутрівенних ін`єкції, а іншу частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_6 залишив собі та незаконно зберігав з метою збуту, а також передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7 для подальшого незаконного збуту.

Цього ж дня, 26.05.2012 ОСОБА_7, діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, отримавши від

ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно його зберігав з метою збуту та близько 16 год. 25 хв., у місці масового перебування громадян, на Вічевому майдані, неподалік нічного клубу «Едісон» у м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 3, повторно, незаконно збув ОСОБА_21 за 50,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0776 від 31.07.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,012 грама, а отримані грошові кошти передав ОСОБА_6, який використав їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

Продовжуючи свою злочинну дільність, 04.06.2012 ОСОБА_6 та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, використовуючи поставлені особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) та ОСОБА_8 необхідні компоненти, за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, повторно, незаконно виготовили з метою подальшого незаконного збуту та для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 20 мл., частину з якого ОСОБА_6 залишив собі та передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 для особистого вживання шляхом внутрівенних ін`єкції, а іншу частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_6 залишив собі та незаконно зберігав з метою збуту, а також передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7 для подальшого незаконного збуту.

Цього ж дня, 04.06.2012 особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, отримавши від ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно його зберігав з метою збуту та близько 10 год. 30 хв. неподалік будинку № 182 на вул.Вовчинецька у м.Івано-Франківськ, повторно, незаконно збув ОСОБА_22 за 50,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0774 від 30.07.2012 , у перерахунку на суху речовину становить 0,055 грама, а отримані грошові кошти передав ОСОБА_6, який використав їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

Також, 06.06.2012 ОСОБА_6 та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, діючи згідно спільно розробленого та погодженого плану та відведеної їм ролі, за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, повторно, незаконно виготовили з метою подальшого незаконного збуту та для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 20 мл., частину з якого ОСОБА_6 залишив собі та передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 для особистого вживання шляхом внутрівенних ін`єкції, а іншу частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_6 залишив собі та незаконно зберігав з метою збуту, а також передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7 для подальшого незаконного збуту.

Цього ж числа, 06.06.2012 член організованої групи ОСОБА_7, діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, отримавши від ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно його зберігав з метою збуту та о 21 год. 40 хв., у місці масового перебування громадян, на Вічевому майдані, неподалік нічного клубу «Едісон» у м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 3, повторно, незаконно збув ОСОБА_21 за 100,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0780 від 31.07.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,116 грама, а отримані грошові кошти передав ОСОБА_6, який використав їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

Крім цього, 07.06.2012 ОСОБА_6 та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, діючи з корисливих мотивів та згідно відведеної їм ролі, використовуючи придбані особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, розчинник «646», який містить прекурсор, медичні препарати «димідрол», «тропікамід», «мідріацил» та інші компоненти, за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, повторно, незаконно виготовили з метою подальшого незаконного збуту та для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 30 мл., частину з якого ОСОБА_6 залишив собі та передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 для особистого вживання шляхом внутрівенних ін`єкції, а іншу частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_6 залишив собі та незаконно зберігав з метою збуту, а також передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7 для подальшого незаконного збуту.

07 червня 2012 року член організоіваної групи особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, отримавши від ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно його зберігав з метою збуту та близько 18 години, у місці масового перебування громадян, неподалік магазину «Вопак» у м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 98, повторно незаконно збув ОСОБА_23 за 125,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0707 від 30.07.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,0125 грама, а отримані грошові кошти передав ОСОБА_6, який використав їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

Продовжуючи свою злочинну дільність, 08.06.2012 ОСОБА_6 та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, використовуючи поставлені особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) та ОСОБА_8 необхідні компоненти, за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, повторно, незаконно виготовили з метою подальшого незаконного збуту та для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 20 мл., частину з якого ОСОБА_6 залишив собі та передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 для особистого вживання шляхом внутрівенних ін`єкції, а іншу частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_6 залишив собі та незаконно зберігав з метою збуту, а також передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7 для подальшого незаконного збуту.

Цього ж дня, 08.06.2012 член організоіваної групи особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, отримавши від ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно його зберігав з метою збуту та близько 15 год. 45 хв., у місці для проведення культурних заходів та масового перебування громадян, у парку імені Т.Шевченка, що розташований між вулицями Гетьмана Мазепи та Чорновола у м.Івано-Франківськ, повторно незаконно збув ОСОБА_23 за 50,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-706 від 25.07.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,014 грама, а отримані грошові кошти передав ОСОБА_6, який використав їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

Також, 13.06.2012 ОСОБА_6 та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, використовуючи поставлені особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) та ОСОБА_8 необхідні компоненти, за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, повторно, незаконно виготовили з метою подальшого незаконного збуту та для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 20 мл., частину з якого ОСОБА_6 залишив собі та передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 для особистого вживання шляхом внутрівенних ін`єкції, а іншу частину незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_6 залишив собі та незаконно зберігав з метою збуту, а також передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7 для подальшого незаконного збуту.

Цього ж числа, 13.06.2012 ОСОБА_6, діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно зберігав його з метою збуту та за місцем свого проживання АДРЕСА_1 близько 14 год. 20 хв. повторно незаконно збув ОСОБА_25 за 80,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, а отримані грошові кошти використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів. Частину придбаного наркотичного засобу ОСОБА_25 у квартирі ОСОБА_6, у присутності останнього, вжив шляхом внутрівенної ін`єкції. Іншу частину придбаного у ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, кількість якого, згідно висновків експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0710 від 19.07.2012 та № 09/12-0712 від 26.07.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,063 грама, цього ж дня, 13.06.2012, близько 18 години на території колишньої військової частини по вул.Н.Гвардії у м.Івано-Франківськ, у ОСОБА_25 вилучено працівниками міліції.

Також, 13.06.2012 ОСОБА_6, діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно зберігав його з метою збуту та за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 близько 18 години повторно незаконно збув ОСОБА_26 за 125,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, а отримані від ОСОБА_26 грошові кошти використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів. Частину придбаного наркотичного засобу ОСОБА_26 у квартирі ОСОБА_6, у його та особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, присутності, вжив шляхом внутрівенної ін`єкції. Іншу частину придбаного у ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, кількість якого, згідно висновку НДЕКЦ при УМВСУ в області №0639 від 13.06.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,049 грама, цього ж дня, 13.06.2012 о20 год. у м.Івано-Франківськ, на вул.Надрічна, 2 у ОСОБА_26 вилучено працівниками міліції.

Також, 13.06.2012 ОСОБА_6, діючи згідно відведеної йому ролі та погодженого всіма членами організованої групи плану, незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно зберігав його з метою збуту та за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 близько 15 год. 40 хв. повторно незаконно збув ОСОБА_20 за 50,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0711 від 25.07.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,025 грама, а отримані грошові кошти використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

Цього ж числа, 13.06.2012 особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, діючи згідно відведеної йому ролі, отримавши від ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно його зберігав з метою збуту та близько 18 год. 40 хв., у місці масового перебування громадян, неподалік магазину «Вопак» у м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 98, повторно незаконно збув ОСОБА_23 за 50,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0708 від 26.07.2012, у перерахунку на суху речовину становить 0,025 грама, а отримані грошові кошти передав ОСОБА_6, який використав їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

У ході проведення 13.06.2012 обшуку, з автомобіля НОМЕР_6, яким користувалась член організованої групи ОСОБА_8, вилучено розчинник «646», який містить прекурсор, соду, металеву кружку з нашаруванням на ній речовини, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області №09/12-0777 від 31.07.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого, у перерахунку на суху речовину становить 0,027 грама, який остання зберігала без мети збуту.

При проведенні 14.06.2012 за місцем проживання ОСОБА_6 обшуку у АДРЕСА_1, працівниками міліції вилучено:

- пакет з подрібненою рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0713 від 27.07.2012, є особливо ебезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 47,3 грама;

- пакет з рослинною речовиною темного кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0714 від 26.07.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 1574,7 грама (що є великим розміром);

- пакет з двома пластиковими пляшками, заповненими рідиною темного кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0703 від 26.07.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи (опієм екстракційним), загальна кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 6,8 грама;

- сірникову коробку з ватними тампонами, пропитаними речовиною, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0829 від 01.08.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 0,042 грама;

- 12-ти міліграмовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0779 від 30.07.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,16 грама;

- 5-ти міліграмовий шприц з рідиною жовто-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0779 від 30.07.2012, є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, кількість якого становить 3,24 грама (що є великим розміром);

- металеву миску із залишками рослинної речовини, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0778 від 31.07.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 0,21 грама;

- 2 склянні флакони з речовиною темного кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0996 від 17.08.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,4932 грама.

Також ОСОБА_6, займаючись незаконним виготовленням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, отримував від цієї злочинної діяльності доходи (грошові кошти), які повторно використовував з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, придбавав макову солому, ангідрид оцтової кислоти, що є прекурсором, розчинник «646», що містить прекурсор, оцет, соду, сірники, йод, соляну кислоту, медичні препарати «димедрол», «тропікамід», «мідріацил», бензин для поїздок членами організованої групи особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_8 на автомобілі останньої з метою придбання макової соломи, прекурсорів та інших необхідних компонентів, виплачував особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 грошові кошти як винагороду за їх злочинну діяльність.

У період лютого-червня 2012 року ОСОБА_6 отримав від незаконного виготовлення та збуту наркотичних засобів доходи (грошові кошти) на суму 11170,00грн., які використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.

Протиправна діяльність членів організованої групи ОСОБА_6, особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особи, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_7, ОСОБА_8 була припинена лише у результаті її викриття працівниками міліції.

Крім цього, після затримання працівниками міліції членів організованої групи ОСОБА_6, особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особи, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_8, ОСОБА_7 продовжив свою незаконну діяльність по збуту наркотичних засобів.

Так, 20.06.2012 ОСОБА_7, з корисливих мотивів, для особистого збагачення, незаконно придбав у невстановлеленої слідством особи 1 таблетку овальної форми білого кольору із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, яку незаконно зберігав з метою збуту.

Вказану таблетку ОСОБА_7 розділив на дві частини, одну з яких розчинив та зберігав у медичному шприці з метою подальшого збуту, а другу частину таблетки, яка згідно висновку експерта № 09/12-0781 від 31.07.2012, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін у кількості 0,0039 грама, цього ж числа, 20.06.2012 близько 19 години, ОСОБА_7 у місці масового перебування громадян, на Вічевому майдані, неподалік нічного клубу «Едісон» у м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 3, повторно, незаконно збув ОСОБА_21 за 150 грн.

Також, 20.06.2012 близько 19 год. 50 хв. у приміщенні громадського туалету на Вічевому майдані, неподалік будинку № 3 по вул.Незалежності у м.Івано-Франківську, працівниками міліції вилучено у ОСОБА_7 медичний шприц з прозорою рідиною, з осадом білого кольору, яка згідно висновку експерта № 09/12-0773 від 31.07.2012, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, у кількості 0,013 грама, яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

ОСОБА_9 на початку листопада 2011 року, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, попередньо зібрав на невстановлених земельних ділянках невстановлених громадян у с.Пуків Рогатинського району, висушені рослини маку, таким чином незаконно придбав їх, переніс та зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_5. За допомогою ручного млинка, перемолов їх та незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, незаконно зберігав його з метою збуту. У подальшому ОСОБА_9 перевіз вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб з с.Пуків Рогатинського району у м.Івано-Франківськ, де у місці для проведення культурних заходів та масового перебування громадян, неподалік фонтану на Вічевому майдані по вул.Незалежності, незаконно збув особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) за 800,00 грн. 16 двісті грамових стаканів особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи.

У другій половині листопада 2011 року ОСОБА_9, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, повторно із раніше заготовлених на земельних ділянках громадян висушених рослин маку, які зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_5, за допомогою ручного млинка, перемолов їх та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, незаконно зберігав його з метою збуту. У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_9, за місцем свого проживання у АДРЕСА_5, незаконно збув особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) за 500,00 грн. 10 двісті грамових стаканів особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку червня 2012 року ОСОБА_9, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, повторно із раніше заготовлених на земельних ділянках громадян висушених рослин маку, які зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_5, за допомогою ручного млинка, перемолов їх та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, незаконно зберігав його з метою збуту. У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_9, перевіз вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб з с.Пуків Рогатинського району у м.Івано-Франківськ, де у місці для проведення культурних заходів та масового перебування громадян - у парку «Воїнів Інтернаціоналістів», незаконно збув особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року)за 100,00 грн. 2 двісті грамових стакани особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи.

Також, на початку червня 2012 року ОСОБА_9, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, повторно із раніше заготовлених на земельних ділянках громадян висушених рослин маку, які зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_5, за допомогою ручного млинка, перемолов їх та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, незаконно зберігав його з метою збуту. Під час проведення 14.06.2012 працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 у с.Пуків Рогатинського району вилучено пакет з сухою подрібненою рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в області № 09/12-0775 від 27.07.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 29,5 грама, яку ОСОБА_9 придбав, виготовив та зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 28 ч. 3, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 2, 306 ч. 2 КК України, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Том 8 а.с. 215) та показав, що він, особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), давно знайомі, є наркозалежними та змушені були об»єднатись у спільному пошуку компонентів для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою особистого вживання, а також для його збуту. Він та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру вміли виготовляти наркотичний засіб. З кінця лютого 2012 року до моменту затримання у червні 2012 року особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_8 та особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), за надані ним та ОСОБА_8 грошові кошти придбавали макову солому, ангідрид оцтової кислоти, розчинник «646», оцет, соду, сірники, йод, соляну кислоту, медичні препарати «димедрол», «тропікамід», «мідріацил» та автомобілем ОСОБА_8 марки «Нісан» привозили у його квартиру в АДРЕСА_1, де всі разом виготовляли опій ацетильований, який вживали шляхом внутрівенних ін»єкцій. Іншу частину виготовленого наркотичного засобу він, особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7 та особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) збували наркозалежним особам по 50 грн. за 1 мл. Він також за місцем свого проживання надавав можливість вживати проданий наркотичний засіб іншим наркозалежним особам. Отримані від продажу наркотичних засобів гроші особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7 та особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) передавали йому, а він їх використовував для придбання макової соломи, ангідриду оцтової кислоти та інших необхідних для виготовлення «опію ацетильованого» компонентів. В період лютого-червня 2012 року вони збули опій ацетильований ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та іншим особам. 21.05.2012 він та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, виготовили 30 мл. опію ацетильованого, частину з якого він залишив собі та передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) для живання шляхом внутрівенних ін`єкції, а також для подальшого збуту. Цього ж числа, близько 15 год. він за місцем свого проживання збув ОСОБА_20 за 100,00 грн. 2 мл. опію ацетильованого, а отримані грошові кошти використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів. 24.05.2012 він та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, повторно виготовили 20 мл. опію ацетильованого частину з якого він залишив собі, а іншу частину передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) для особистого вживання шляхом внутрівенних ін`єкцій та для подальшого збуту. Цього ж числа близько 17 год. 30 хв. він за місцем свого проживання збув ОСОБА_20 за 100,00 грн. 2 мл. наркотичного засобу. 26.05.2012 він та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, знову виготовили 30 мл. опію ацетильованого частину з якого він залишив собі для вживання та збуту, а іншу частину передав особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) для вживання та для збуту. Цього ж дня ОСОБА_7 збув ОСОБА_21 за 50,00 грн. 1 мл. Наркотичного засобу. 04.06.2012 він та ОСОБА_27 виготовили 20 мл. опію ацетильованого, частину з якого у кількості 1 мл. особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) на вул.Вовчинецька за 50,00 грн. 06.06.2012 він та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, виготовили 20 мл. опію ацетильованого, частину з якого у кількості 2 мл. ОСОБА_7 неподалік нічного клубу «Едісон» збув ОСОБА_21 за 100,00 грн. 07.06.2012 він та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, виготовили 30 мл. опію ацетильованого, частину з якого вони, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) вжили, а іншу частину в кількості 0,0125 грама особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, близько 18 години неподалік магазину «Вопак» у м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 98, збув ОСОБА_23 за 125,00 грн. 08.06.2012 він та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, виготовили 20 мл. опію ацетильованого, частину з якого він залишив собі для вживання та збуту, а іншу частину передав особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), для вживання та для збуту. Цього ж дня особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, близько 15 год. 45 хв. у парку імені Т.Шевченка збув ОСОБА_23 за 50,00 грн. 1 мл. наркотичного засобу. 13.06.2012 він та особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, знову виготовили 20 мл. опію ацетильованого, частину з якого за місцем свого проживання він в обідній час збув ОСОБА_25 за 80,00 грн., близько 15 год. 40 хв. збув ОСОБА_20 за 50,00 грн. та близько 18 години - ОСОБА_26 за 125,00 грн. ОСОБА_25 та ОСОБА_26 за місцем його проживання вжили частину наркотичного засобу шляхом внутрівенних ін`єкції. Цього ж числа особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, близько 18 год. 40 хв. неподалік магазину «Вопак» у м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 98, збув ОСОБА_23 1 мл. опію ацетильованого за 50,00 грн. Займаючись незаконним обігом наркотичних засобів, він отримував доходи (кошти), які у подальшому використовував на власні потреби та для продовження незаконного обігу наркотичних засобів. За місцем його проживання зберігалась макова солома, концентрат з макової соломи, опій ацетильований та медичні шприци. Просив суд суворо його не карати.

Допитана особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) повністю визнала вину у вчиненні інкримінованих злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 28 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, підтвердила свої показання на досудовому слідстві (Том. 10 а.с. 44, 48, 76) та показала, що вживає опій ацетильований з 1990 року, у зв'язку з чим знайома та підтримувала дружні відносини з ОСОБА_6, особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_8, всі разом часто зустрічались за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1. При одній із зустрічей домовились, що всі разом будуть заготовляти компоненти, необхідні для виготовлення опію ацетильованого, з яких будуть виготовляти вказаний наркотичний засіб для особистого вживання, а також його збувати, щоб отримувати доходи та використовувати їх для придбання нових партій компонентів і виготовлення наркотичного засобу. Згідно домовленостей, він підшуковував і закупляв макову солому, ОСОБА_8 на своєму автомобілі «Нісан Альмера» їздила з ним за маковою соломою, особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, придбавала необхідні компоненти та виготовляв наркотичний засіб, ОСОБА_6 надавав приміщення своєї квартири для виготовлення і вживання наркотичних засобів. Всі надавали особисті грошові кошти для придбання компонентів та виготовлення наркотичних засобів, всі, крім ОСОБА_8, збувати наркотичні засоби. ОСОБА_6 розподіляв виготовлені наркотичні засоби, передавав їх всім для особистого вживання, а також для їх подальшого збуту, контролював їх збут. Виручені від збуту наркотичного засобу грошові кошти всі передавали ОСОБА_6, який використовував їх для придбання компонентів з метою виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_8 повністю визнала вину у вчиненні інкримінованих злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 28 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, щиро розкаялась у вчиненому, підтвердила свої показання на досудовому слідстві (Том. 9 а.с. 213) та показала, що в кінці лютого 2012 року спільно з ОСОБА_6, особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, та особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) організувалися для спільної мети - виготовлення та збуту опію ацетильованого. За місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, всі спільно виготовляли наркотичний засіб, частину з якого там же вживали шляхом внутрівенних ін`єкцій, а іншу частину ОСОБА_6, особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру та особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) у м.Івано-Франківськ збували наркозалежним особам. Особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, постачала необхідні компоненти для виготовлення наркотичного засобу та виготовляла його, особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) постачала макову солому, вона на своєму автомобілі «Ніссан Альмера» їздила з особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, та особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) у Рогатинський та Галицький райони, де придбавали макову солому, отримувала від ОСОБА_6 гроші на бензин, а також наркотичний засіб - опій ацетильований, який вживала. Просила суд суворо її не карати.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_9 повністю визнав вину у вчиненні інкримінованих злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Том. 10 а.с. 116) та показав, що з дитинства знайомий з особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) яка була наркозалежною та весною 2011 року попросила його заготовити для макову солому та обіцяла заплатити по 50,00 грн. за один 200 грамовий стакан меленої макової соломи. У листопаді 2011 року він збув вказаній особі 16 стаканів меленої макової соломи за 800 грн., а також збув 10 стаканів меленої макової соломи за 500 грн. На початку червня 2012 року він збув особі, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) 2 стакани меленої макової соломи за 100 грн. Частину макової соломи, яку він заготовив для вказаної особи, за місцем його проживання вилучено працівниками міліції. Просив суд суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 заявив про повне визнання вини за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 309 КК України, про свою причетність до вчинення ним інкримінованих злочинів, за викладених в обвинувальному висновку обставин, щиро розкаявся у вчиненому. Просив суд суворо його не карати.

При повному визнанні підсудними вини у вчиненні інкримінованих їм злочинів, її доведено зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, у їх сукупності, а саме:

- Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_28 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 8 а.с. 20) та показав, що у 2012 році працював у відділі боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів. У відділ надходила інформація про те, що ОСОБА_6, спільно з особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особою, щодо якої справи закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), виготовляють та збувають наркотичний засіб. Підтвердив факт та обставини проведення оперативних закупівель наркотичних засобів 24.05.2012 у ОСОБА_6 та 04.06.2012 - в особи, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року).

- Свідок ОСОБА_29 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 8 а.с. 19) та показав суду, що ВБНОН Івано-Франківського УМВСУ в області встановлено було, що з кінця лютого 2012 року ОСОБА_6, особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особа, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), за місцем проживання ОСОБА_6 виготовляють та збувають наркотичний засіб - опій ацетильований, а також що ОСОБА_6 надає свою квартиру для вживання наркотичних засобів наркозалежними особам. Підтвердив факт та обставини проведення 07.06.2012 оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру.

- Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_26 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 2 а.с. 215) та показав, що вживає наркотичний засіб - опій ацетильований. 13.06.2012 йому зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що у нього є для продажу вказаний наркотичний засіб. Того ж дня він прибув у квартиру ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, де останній, у присутності особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, збув йому за 125,00 грн. 2 медичних шприци, у кожному з яких знаходилось більше 1 мл. наркотичного засобу. У квартирі ОСОБА_6 він вжив шляхом внутрівенної ін'єкції 0,5 мл. опію, що знаходився в одному із шприців, після чого вийшов з квартири та у подальшому був затриманий працівниками міліції, які його оглянули та вилучили опій ацетильований.

- У судовому засіданні свідок ОСОБА_30 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 5 а.с. 55) та показав, що 14.06.2012 він був запрошений як понятий при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 у с.Пуків Рогатинського району. З кімнат будинку вилучено гроші в сумі 125,00 грн. та мобільний телефон, з-під сходової клітки вилучено пакет з подрібненою рослинною речовиною, та 4 мисливські патрони.

- Допитаний свідок ОСОБА_11 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 3 а.с. 7-8) та показав, що тривалий час вживає наркотичний засіб - опій ацетильований та з початку березня 2012 року придбавав його у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, і ОСОБА_6 по кличці «ОСОБА_6», за місцем проживання останнього по АДРЕСА_1 у м.Івано-Франківську, де неодноразово бачив наркозалежних - особу, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), яка постачала ОСОБА_6 макову солому, ОСОБА_7, який також збував наркотичний засіб, ОСОБА_8, яка на автомобілі «Ніссан Альмера» їздила з особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, та особою, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) за маковою соломою, отримувала від них опій ацетильований. Упродовж березня-червня 2012 року, тричі на тиждень, він купляв у ОСОБА_6 по 1,5 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого та оплачував йому по 75,00 грн. щоразу. Інколи за місцем проживання останнього він вживав придбаний наркотичний засіб шляхом внутрівенних ін`єкцій.

- Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 4 а.с. 82) та показав, що він вживає наркотичний засіб - опій ацетильований упродовж тривалого часу, знайомий з наркозалежними особами, у тому числі з 2007 року знайовий з ОСОБА_6, з 2011 року знайомий з особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, які виготовляли та збували наркотичний засіб - опій ацетильований. У травні 2012 року ОСОБА_6 вперше збув йому вказаний наркотичний засіб, а він передав йому 10 ампул медичного препарату «димедрол». У червні 2012 року ОСОБА_6 вдруге збув йому 1 мл. - опію ацетильованого за 50,00 грн.

- Свідок ОСОБА_25 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 4 а.с. 128) та показав, що вживає наркотичний засіб - опій ацетильований упродовж тривалого часу. Зимою 2011 року познайомився з наркозалежними ОСОБА_6 та особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру та дізнався, що вони виготовляють і збувають опій ацетильований. У період зими 2011 - червня 2012 року він 10 разів придбавав у ОСОБА_6 та особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, опій ацетильований, по 0,5 мл. за 20 грн. щоразу, який вживав шляхом внутрівенних ін`єкцій у квартирі ОСОБА_6

- Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_32 та ОСОБА_33 підтвердили свої показання на досудовому слідстві (Т. 5 а.с. 56, 57) та показали, що 14.06.2012 за місцем їх проживання та проживання ОСОБА_9 працівниками міліції проведено обшук, у ході якого вилучено гроші в сумі 125,00 грн., мобільний телефон, пакет з подрібненою рослинною речовиною, які належали ОСОБА_9

- Допитана свідок ОСОБА_17 підтвердила свої показання на досудовому слідстві (Т. 5 а.с. 179) та показала, що вживає опій ацетильований упродовж тривалого часу, знайома з ОСОБА_6, особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також з особою, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року). Всі зазначені особи часто збирались у квартирі ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, де виготовляли та збували опій ацетильований. На початку червня 2012 року у квартирі ОСОБА_6 вона передала особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру 2 мл. ангідриду оцтової кислоти, а він збув їй 0,5 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, який вона у цій же квартирі вжила шляхом внутрівенної ін'єкції. Через кілька днів за таких же обставин вона передала ОСОБА_6 2 мл. ангідриду оцтової кислоти, а він збув їй 0,5 мл. опію ацетильованого, який вона також вжила шляхом внутрівенної ін`єкції. 13.06.2012 у квартирі ОСОБА_6 вона передала особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ангідрид оцтової кислоти, а він збув їй 1 мл. опію ацетильованого, який вона вжила шляхом внутрівенної ін'єкції.

- Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_34 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т 8 а.с. 46) та показала, що протягом тривалого часу вона вживає наркотичний засіб - опій ацетильований, знайома з ОСОБА_6, особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_8, та близько 6 років спільно проживала з особою, щодо якої кримінальну справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року). У червні 2012 року разом з вказаною особою кілька разів перебувала у квартирі ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, де кожного разу також перебували особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, та ОСОБА_8 Інколи вона була присутня, при виготовленні зазначеними особами наркотичного засобу - опію ацетильованого, частину якого всі вживали шляхом внутрівенних ін'єкцій, а іншу частину розділяли для продажу. ОСОБА_6 у своїй квартирі збував наркотичний засіб наркозалежним особам та надавав можливість його вживати.

- Свідок ОСОБА_23 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 8 а.с. 26) та показав, що він є наркозалежним, неодноразово придбавав у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, опій ацетильований та у травні 2012 року погодився на пропозицію працівників міліції провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, 07.06.2012 у присутності понятих йому було вручено 125,00 грн., він зустрівся з особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру біля будинку № 96 на вул.Чорновола у м.Івано-Франківськ та за надані працівниками міліції гроші придбав у нього медичний шприц, ємкістю 5,0 мл., заповнений наркотичним засобом - опієм ацетильованим до позначки 2,5 мл., який у подальшому видав працівникам міліції. 08.06.2012 біля входу у парк імені Т.Шевченка у м.Івано-Франківськ він за надані працівниками міліції 50,00 грн. придбав у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений опієм ацетильованим до позначки 1,0 мл., який у подальшому видав працівникам міліції. 13.06.2012 біля будинку № 96 на вул.Чорновола за надані працівниками міліції 50,00 грн. він придбав у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений опієм ацетильованим до позначки 1,0 мл., який у подальшому видав працівникам міліції, про що було складено протоколи.

- Свідок ОСОБА_21 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 8 а.с. 30) та показав, що вживає наркотичний засіб - опій ацетильований, який з березня 2012 року неодноразово купляв у ОСОБА_7, а у травні 2012 року погодився на проведення у нього оперативної закупівлі наркотичних засобів. 26.05.2012 працівники міліції, у присутності понятих, вручили йому 50,00 грн., він зустрівся з ОСОБА_7 біля розважального комплексу «Едісон» у м.Івано-Франківськ та придбав у нього медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений опієм ацетильованим до позначки 1,0 мл., який у подальшому видав працівникам міліції. 06.06.2012 за надані працівниками міліції 100,00 грн. біля розважального комплексу «Едісон» він придбав у ОСОБА_7 медичний шприц, ємкістю 5,0 мл., заповнений опієм ацетильованим до позначки 2,0 мл., який у подальшому видав працівникам міліції. 20.06.2012 за надані працівниками міліції 150,00 грн. біля розважального комплексу «Едісон» він придбав у ОСОБА_7 0,5 таблетки «субітекс» у фольговому згортку, яку у подальшому видав працівникам міліції, про що було складено протоколи.

- Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 підтвердила свої показання на досудовому слідстві (Т. 8 а.с. 28) та показала, що вона вживає опій ацетильований, який неодноразово купляла у ОСОБА_6 по кличці «ОСОБА_6» та у травні 2012 року погодилась на пропозицію працівників міліції провести у нього оперативну закупівлю вказаного наркотичного засобу. 21.05.2012 працівники міліції у присутності понятих вручили їй 100,00грн., за які вона придбала у ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, 2,0 мл. опію ацетильованого, який у подальшому видала працівникам міліції. 24.05.2012 за надані працівниками міліції 100,00 грн. вона за місцем його проживання ОСОБА_6 придбала у нього 2,0 мл. опію ацетильованого, який у подальшому видала працівникам міліції. 13.06.2012 за надані працівниками міліції 50,00 грн. вона придбала у ОСОБА_6 1,0 мл. опію ацетильованого, який видала працівникам міліції, про що було складено протоколи.

- Свідок ОСОБА_35 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 8 а.с. 22) та факт і обставини проведення оперативних закупівель наркотичних засобів - 08.06.2012 у особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, та 20.06.2012 у ОСОБА_7

- Допитаний за клопотанням ОСОБА_7 в судовому засіданні свідок ОСОБА_36 показав, що працював у ВБНОН та знає всіх підсудних, оскільки приймав участь у документуванні їх протиправної діяльності, пов»язаної з незаконним обігом наркотичних засобів. Вони є наркозалежними та спільно у квартирі ОСОБА_6 виготовляли і у подальшому збували наркотичні засоби. У ході оперативно-розшукової діяльності, у встановленому законом порядку було задокументовано факти збуту ОСОБА_7 26.05.2012 - 1 мл. опію ацетильованого за 50,00 грн. та 06.06.2012 - 2 мл. опію ацетильованого за 100,00 грн. Після затримання працівниками міліції у червні 2012 року ОСОБА_6, особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_8 та особи, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), 20.06.2012 ОСОБА_7 незаконно збув половину таблетки «субітекс» із вмістом наркотичного засобу - бупренорфін за 150,00 грн. При затриманні ОСОБА_7 у нього було вилучено вручені закупному гроші. Відеозапис з камер спостереження нічного клубу «Едісон» не було вилучено, оскільки він не зберігся.

- Допитаний за клопотанням ОСОБА_7 в судовому засіданні свідок ОСОБА_37 підтвердив свої показання на досудовому слідстві (Т. 8 а.с. 78-79) та показав, що працював з наркозалежним ОСОБА_7 на спортивно-розважальних атракціонах на вічевому майдані у м.Івано-Франківську у підприємця по імені ОСОБА_6. У травні 2012 року (до 26.05.2012) він звільнився з роботи, а ОСОБА_7 продовжував працювати на атракціонах. Про обставини збуту ОСОБА_7 наркотичних засобів та обставини його затримання йому не відомо.

- Оголошеними в порядку ст. 306 КПК України (1960 року) показаннями свідків ОСОБА_38 та ОСОБА_39, згідно яких 06.06.2012 вони приймали участь в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 Працівниками міліції у службовому кабінеті ВБНОН по вул.Бельведерська у м.Івано-Франківськ оглянули ОСОБА_21 та вручили йому гроші в сумі 100 грн., після чого всі разом виїхали на початок вул.Т.Шевченка, де ОСОБА_21 вийшов з автомашини та направився у центральну частину міста для проведення закупівлі опію ацетильованого. Через деякий час він повернувся та видав працівникам міліції медичний шприц, ємкістю 5,0 мл., заповнений до позначки 2,0 мл. і пояснив, що за вручені йому працівниками міліції гроші він придбав у ОСОБА_7 наркотичний засіб на Вічевому майдані, неподалік розважального клубу «Едісон». Про проведені дії було складено протоколи, які підписали всі присутні. (Т. 8 а.с. 8, 9).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_40 про те, що 08.06.2012 він приймав участь в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, Біля МКЛ № 1 на вул.Мазепи у м.Івано-Франківськ працівниками міліції у службовий автомобіль був запрошений ОСОБА_23, якому вони вручили гроші в сумі 50,00 грн., після чого він направився для закупівлі наркотичного засобу. Через деякий час він повернувся та видав медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл., та пояснив, що вказаний наркотичний засіб за вручені гроші у парку ім.Т.Шевченка він придбав у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, Також, 13.06.2012 він приймав участь в якості понятого, коли ОСОБА_23 за вручені йому працівниками міліції гроші, неподалік магазину «Вопак» по вул.Чорновола, 96, придбав у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл. Про проведені дії було складено протоколи, які підписали всі присутні. (Т. 8 а.с. 13).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_14 згідно яких, він тривалий час знайомий з ОСОБА_6, особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_8 та особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року). До кінця лютого 2012 року наркотичний засіб - опій ацетильований він придбавав в ОСОБА_41, а після її затримання, з початку березня 2012 року він почав купляти наркотичний засіб у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, та ОСОБА_6, за місцем проживання останнього. Упродовж березня-червеня 2012 року він 7 разів придбав у ОСОБА_6 та особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру по 2 мл. опію ацетильованого за 100,00 грн. щоразу. (Т. 8 а.с. 43).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_42 про те, що він вживав наркотичні засоби та знайомий з ОСОБА_6, особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7 та особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року). Від знайомих наркозалежних осіб дізнався, що особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру та ОСОБА_6 у квартирі останнього виготовляють та збувають опій ацетильований (Т. 4 а.с. 43).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_13, згідно яких упродовж 10 років він вживає опій ацетильований шляхом внутрівенних ін`акцій, в кінці лютого 2012 року дізнався, що у ОСОБА_6 по кличці «ОСОБА_6» можна придбавати опій ацетильований, та що з ним співпрацюють по збуту наркотичних засобів особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7 та особа, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), яких він неодноразово бачив у квартирі ОСОБА_6 ОСОБА_8 на автомобілі «Ніссан» часто їздила з особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру та особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року). Упродовж березня - 10 червня 2012 року він 10 разів придбавав опій ацетильований у ОСОБА_6 та особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, по 100,00 грн. за 2,0 мл. щоразу.(Т. 8 а.с. 36).

- Оголошеними в порядку ст. 306 КПК України (1960 року) показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що ОСОБА_6 збував йому опій ацетильований по 50 грн. за 1 мл. 13.06.2012 він придбав у ОСОБА_6 0,5 мл. опію ацетильованого та вжив його шляхом внутрівенної ін`єкції за місцем проживання останнього у АДРЕСА_1. (Т. 3 а.с. 21).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_18 про те, що 13.06.2012 йому зателефонував ОСОБА_6 та попросив дістати ангідрид оцтової кислоти, необхідний для виготовлення опію ацетильованого. Цього ж дня він передав ОСОБА_6 1 мл. ангідриду оцтової кислоти, а останній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, збув йому 1 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, який він вжив шляхом внутрівенної ін'єкції на території парку ім.Т.Шевченка у м.Івано-Франківськ.(Т. 3 а.с. 29).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_43 про те, що 14.06.2012 він був запрошений в якості понятого при проведенні обшуку за місцем проживання

ОСОБА_9 у с.Пуків Рогатинського району, в ході якого з кімнат будинку вилучено гроші в сумі 125,00 грн. та мобільний телефон, з-під сходової клітки вилучено пакет з подрібненою рослинною речовиною та 4 мисливські патрони, які було упаковано в пакети, опечатано та скріплені бирками на яких всі присутні розписались. Всі присутні підписали протокол обшуку. (Т. 5 а.с. 54).

- З оголошених показань свідка ОСОБА_10 вбачається, що в кынцы лютого 2012 року у своїй аптеці «ІНФОРМАЦІЯ_10», яка знаходиться у АДРЕСА_6, він познайомився з особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, який у подальшому неодноразово придбавав медичні препарати «тропікамід» та «мідріацил». (Т. 5 а.с. 123).

- Оголошеними в порядку ст. 306 КПК України (1960 року) показаннями свідка ОСОБА_44 про те, що 21.05.2012 він приймав участь в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 Працівниками міліції було вручено ОСОБА_20 гроші в сумі 100,00 грн., після чого вона направилась для закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого. Через деякий час вона повернулась та видала медичний шприц, ємкістю 5,0 мл., заповнений наркотичним засобом до позначки 2,0 мл., та пояснила що придбала опій ацетильований у ОСОБА_6 за вручені їй гроші. За результатами проведених дій працівниками міліції складено протоколи, які підписали всі присутні. 24.05.2012 він приймав участь в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6, під час якої ОСОБА_20 у такий самий спосіб за місцем проживання ОСОБА_6, придбала у нього медичний шприц, ємкістю 5,0 мл., заповнений до позначки 2,0 мл. наркотичним засобом. 26.05.2012 при проведенні оперативної закупівлі, неподалік розважального центру «Едісон» у м.Івано-Франківськ ОСОБА_21 придбав у ОСОБА_7 медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений наркотичним засобом до позначки 1,0 мл. 07.06.2012 неподалік будинку № 96 по вул.Чорновола у м.Івано-Франківськ ОСОБА_23 провів оперативну закупівлю наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, придбавши у нього медичний шприц, ємкістю 5,0 мл., заповнений наркотичним засобом до позначки 2,5 мл. 20.06.2012 на вічевому майдані у м.Івано-Франківськ ОСОБА_21 провів оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_7, придбавши 0,5 таблетки «субітекс». Цього ж дня був присутній при огляді та затриманні ОСОБА_7, у якого було вилучено медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений рідиною світлого кольору до позначки 1,0 мл., мобільний телефон та гроші. (Т. 8 а.с. 1-3).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_45 про те, що 20.06.2012 він приймав участь у якості понятого при проведенні ОСОБА_21 оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 На вічевому майдані у м.Івано-Франківськ ОСОБА_21 придбав у ОСОБА_7 0,5 таблетки «субітекс». Цього ж дня був присутній в якості понятого при огляді та затриманні ОСОБА_7, у якого було вилучено медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл. рідиною світлого кольору, мобільний телефон та гроші, а також був присутній при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 За результатами всіх проведених дій працівниками міліції було складено протоколи, які всі присутні підписали. (Т. 8 а.с. 6-7).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_46 про те, що 04.06.2012 як понятий був присутній при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів в особи, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року). Працівниками міліції на вул..Вовчинецька у м.Івано-Франківськ у службовий автомобіль був запрошений ОСОБА_22, йому вручили гроші в сумі 50,00 грн., після чого він направився для закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого. Через деякий час він повернувся та видав працівникам міліції медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений наркотичним засобом до позначки 1,0 мл., та пояснив, що за вручені йому гроші придбав його в особи, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року). Про проведені дії було складено протоколи, які підписали всі присутні. (Т. 8 а.с. 15).

- З оголошених в порядку ст. 306 КПК України (1960 року) показань свідка ОСОБА_47 вбачається, що 26.05.2012 він приймав участь в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 На вул.Шевченка у м.Івано-Франківськ працівниками міліції у службовий автомобіль був запрошений ОСОБА_21, якому вручено гроші в сумі 50,00 грн., після чого він направився для закупівлі наркотичного засобу. Через деякий час він повернувся та видав працівникам міліції медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений опієм ацетильованим до позначки 1,0 мл., та пояснив, що за вручені гроші придбав його у ОСОБА_7 неподалік розважального клубу «Едісон». 07.06.2012 неподалік будинку № 96 по вул.Чорновола у м.Івано-Франківськ ОСОБА_23 придбав у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру медичний шприц, ємкістю 5,0 мл., заповнений опієм ацетильованим до позначки 2,5 мл. 13.06.2012 в якості понятого приймав участь при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6, під час якої ОСОБА_20 за вручені гроші придбала у за місцем його проживання медичний шприц ємкістю 2,0 мл., заповнений наркотичним засобом до позначки 1,0 мл. Цього ж дня при огляді місця події на вул.Н.Гвардії у м.Івано-Франківськ у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, вилучено гроші, мобільний телефон, медичні шприци, один з яких з прозорою рідиною. Цього ж дня з квартири ОСОБА_6 у м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_1, було вилучено гроші, мобільний телефон, медичні шприци, заповнені речовиною коричневого кольору, металеву миску, скляні колби, пакети з сирою рослинною речовиною та інші речі. Про проведені дії було складено протоколи, які підписали всі присутні. (Т. 8 а.с. 11).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_48 про те, що 21.05.2012 він приймав участь у якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 У м.Івано-Франківськ на вул.Республіканська працівниками міліції було запрошено ОСОБА_20, вручено їй гроші в сумі 100,00 грн., з якими вона пішла закупляти опій ацетильований. Через деякий час вона повернулась та видала медичний шприц, ємкістю 5,0 мл., заповнений наркотичним засобом до позначки 2,0 мл., та пояснила, що придбала його у ОСОБА_6 24.05.2012 у такий самий спосіб ОСОБА_20 за місцем проживання ОСОБА_6 призбала у нього медичний шприц ємкістю 5,0 мл., заповнений опієм ацетильованим до позначки 2,0 мл. Про вручення грошей ОСОБА_20 та про вилучення у неї наркотичних засобів працівниками міліції було складено протоколи, у яких всі присутні розписались. (Т. 8 а.с. 4-5).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_49 про те, що 04.06.2012 працівниками міліції на вулВовчинецька у м.Івано-Франківськ у службовий автомобіль запросили ОСОБА_22, вручили йому гроші в сумі 50,00 грн., він закупляти наркотичний засіб - опій ацетильований, а коли повернувся, видав медичний шприц, ємкістю 2,0 мл., заповнений наркотичним засобом до позначки 1,0 мл., та пояснив, що придбав його в особи, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), неподалік її будинку. Про проведені дії було складено протоколи, які підписали всі присутні. (Т. 8 а.с. 10).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_50 про проведені оперативні закупівлі наркотичних засобів 21.05.2012 у ОСОБА_6 та 13.06.2012 у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру. (Т. 8 а.с. 21).

- З оголошених в порядку ст. 306 КПК України (1960 року) показань свідка ОСОБА_22 вбачається, що він є наркозалежною особою, неодноразово купляв наркотичний засіб - опій ацетильований в особи, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року). У травні 2012 року працівники міліції запропонували йому провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у зазначеної особи, на що він погодився. 04.06.2012 працівниками міліції у службовому автомобілі на вул.Вовчинецька в м.Івано-Франківськ йому були вручені 50 грн., біля будинку № 182 по вул.Вовчинецька він зустрівся з особою, кримінальну справу щодо якої закрито, та придбав у неї медичний шприц ємкістю 2,0 мл. заповнений опієм ацетильованим до позначки 1,0 мл., який у подальшому видав працівникам міліції, про що було складено протокол. (Т. 8 а.с. 24).

- Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що він є наркозалежним, у 2012 році, відбував покарання, а після звільнення почав підтримувати зв'язки з ОСОБА_6 та особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, з якими знайомий близько 10 років. Від них дізнався, що вони збувають наркотичний засіб - опій ацетильований по 50,00 грн. за 1,0 мл. Неодноразово був присутній при виготовленні ними вказаного наркотичного засобу за місцем проживання ОСОБА_6 у м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_1 придбавав у нього наркотичний засіб і вживав його у квартирі останнього. У період березня-червня 2012 року щодня він купляв у ОСОБА_6 та особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, по 1,0 мл. опію ацетильованого за 50 грн. щоразу.(Т. 8 а.с. 37).

- З оголошених показань свідка ОСОБА_51 вбачається, що 13.06.2012 вона була присутня в якості понятої при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4, у ході якого з автомобіля «Ніссан Альмера» вилучено пакет, у якому знаходилась пачка соди, пластикова пляшка з прозорою рідиною та металева кружка із нашаруванням на внутрішній частині речовини коричневого кольору. (Т. 8 а.с. 14).

Крім цього вина підсудних доводиться сукупністю інших перевірених в судовому засіданні доказів, а саме:

- Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 від 14.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_20, доручено проведення вказаної закупівлі (Т. 1 а.с.57).

- Заявою про надання ОСОБА_20 згоди на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 1а.с. 58).

- Актом огляду покупця від 21.05.2012, згідно якого під час огляду

ОСОБА_20, грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено їй грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 1а.с. 59).

- Актом огляду грошових купюр від 21.05.2012, згідно якого ОСОБА_20 вручено грошові купюри номіналом 50,00 грн. серії АД 0444944; номіналом 20,00 грн. серії КХ 1385094 та серії ЕГ 4016986; номіналом 10,00 грн. серії ЗА 6741475 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_6 (Т. 1 а.с. 60-61).

- Протоколом оперативної закупівлі від 21.05.2012, згідно якого цього ж числа о 15 год. 45 хв. в ОСОБА_20 вилучено медичний шприц з придбаним у ОСОБА_6 наркотичним засобом. (Т. 1 а.с.62).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0665, згідно якого вилучена в ОСОБА_20 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,141 грама. (Т 1а.с. 72).

- Протоколом обшуку від 14.06.2012, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_9 вилучено грошову купюру номіналом 10,00грн., серії ЗА 6741475, яку 21.05.2012 було вручено ОСОБА_20 для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6, що підтверджує факт використання ОСОБА_6 доходів (коштів), здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та причетність особи, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) до діяльності організованої групи. (Т. 5 а.с.3).

- Речовими доказами - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,141 грама. (Т. 1 а.с. 63).

- Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 від 14.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_20 доручено проведення вказаної закупівлі (Т. 1 а.с. 93).

- Заявою про надання ОСОБА_20 згоди на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 1 а.с. 94).

- Актом огляду покупця від 24.05.2012, згідно якого під час огляду

ОСОБА_20 грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено їй грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 1 а.с. 95).

- Актом огляду грошових купюр від 24.05.2012, згідно якого ОСОБА_20 вручено грошові купюри: номіналом 50,00 грн. серії ЕЕ 9814885; номіналом 20,00 грн. серії КБ 3271150 та серії МА 5464033; номіналом 5,00 грн. серії ЄА 5799044 та серії ЄА 3780713. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_6 (Т. 1 а.с. 96-97).

- Протоколом оперативної закупівлі від 24.05.2012, згідно якого цього ж числа о 17 год. 50 хв. у ОСОБА_20 вилучено медичний шприц з придбаним у ОСОБА_6 наркотичним засобом. (Т. 1 а.с. 98).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0664, згідно якого вилучена в ОСОБА_20 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,08 грама. (Т. 1 а.с. 120).

- Речовим доказом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,08 грама. (Т. 1 а.с. 99).

- Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 від 14.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_20, доручено проведення вказаної закупівлі (Т. 1 а.с.129).

- Заявою про надання ОСОБА_20 згоди на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 1 а.с. 130).

- Актом огляду покупця від 13.06.2012, згідно якого під час огляду

ОСОБА_20 грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено їй грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 1 а.с. 131).

- Актом огляду грошових купюр від 13.06.2012, згідно якого ОСОБА_20 вручено купюру номіналом 50,00 грн. серії ВГ 0738704 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_6 (Т. 1 а.с. 133).

- Протоколом оперативної закупівлі від 13.06.2012, згідно якого цього ж числа о 16 год. 05 хв. в ОСОБА_20 вилучено медичний шприц з придбаним у ОСОБА_6 наркотичним засобом. (Т. 1 а.с.134).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0711, згідно якого вилучена в ОСОБА_20 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,025 грама. (Т. 1 а.с. 156).

- Протоколом обшуку від 14.06.2012, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_6 вилучено грошову купюру номіналом 50,00 грн. серії ВГ 0738704, яку 13.06.2012 було вручено ОСОБА_20 для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 3 а.с. 83).

- Речовими доказами - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,025 грама та грошовою купюрою номіналом 50,00 грн. серії ВГ 0738704, яку 13.06.2012 було вручено ОСОБА_20 для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 1 а.с. 135, Т. 3 а.с. 92).

- Протоколом огляду місця події 13.06.2012, згідно якого з автомобіля «Мерседес Віто» ОСОБА_25 вилучено медичний шприц, ємкістю 2 мл., заповнений рідиною до позначки 1 мл., та з кишені ОСОБА_25 - медичний шприц, ємкістю 2 мл., заповнений рідиною до позначки 1 мл., придбані ним у ОСОБА_6 (Т. 4 а.с. 122).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0712, згідно якого 1 мл. рідини у медичному шприці, вилученому з автомобіля «Мерседес Віто», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,03грама. (Т. 4 а.с. 148).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0710, згідно якого 1 мл. рідини у медичному шприці, вилученому у ОСОБА_25, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,033 грама. (Т. 4 а.с. 166).

- Речовими доказами - медичними шприцами з наркотичними засобами, які

ОСОБА_25 придбав у ОСОБА_6 (Т 4 а.с. 124).

- Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, від 14.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_23 доручено проведення вказаної закупівлі (Т. 1 а.с. 167).

- Заявою про надання ОСОБА_23 згоди на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, (Т. 1 а.с. 168).

- Актом огляду покупця від 07.06.2012, згідно якого під час огляду ОСОБА_23 грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, (Т. 1 а.с. 169).

- Актом огляду грошових купюр від 07.06.2012, згідно якого ОСОБА_23 вручено купюри: номіналом 20,00 грн. серії ЗЗ 3663440; номіналом 5,00 грн. серії ЄЕ 0630714; номіналом 50,00 грн. серії ЕЄ 0834217 та серії ЕШ 3082838 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, (Т. 1 а.с. 170).

- Протоколом оперативної закупівлі від 07.06.2012, згідно якого цього ж числа о 18 год. 25 хв. у ОСОБА_23 вилучено медичний шприц з придбаним у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, наркотичним засобом. (Т. 1 а.с.173).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0707, згідно якого вилучена в ОСОБА_23 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0125 грама. (Т. 1 а.с. 195).

- Речовим доказом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0125 грама (Т. 1 а.с. 174).

- Фактичними даними, які містяться у постанові про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, від 14.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_23 доручено проведення вказаної закупівлі (Т 1 а.с.206).

- Актом огляду покупця від 08.06.2012, згідно якого під час огляду ОСОБА_23 грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, (Т. 1 а.с. 207).

- Актом огляду грошових купюр від 08.06.2012, згідно якого ОСОБА_23 вручено купюри номіналом 20,00 грн. серії КХ 4266259; номіналом 10,00 грн. серії КЖ 4010120, серії ЕХ 6908734 та серії КГ 5395279 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, Т. 1 а.с. 208).

- Протоколом оперативної закупівлі від 08.06.2012, згідно якого цього ж числа о 16 год. 05 хв. у ОСОБА_23 вилучено медичний шприц з придбаним у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, наркотичним засобом. (Т 1 а.с.210).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0706, згідно якого вилучена в ОСОБА_23 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,014 грама. (Т. 1 а.с. 232).

- Речовим доказом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,014 грама. (Т. 1 а.с. 211).

- Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, від 14.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_23 доручено проведення вказаної закупівлі (Т. 2 а.с.2).

- Заявою про надання ОСОБА_23 згоди на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, (Т 2 а.с. 3).

- Актом огляду покупця від 13.06.2012, згідно якого під час огляду ОСОБА_23 грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру (Т 2 а.с. 4).

- Актом огляду грошових купюр від 13.06.2012, згідно якого ОСОБА_23 вручено купюри: номіналом 20,00 грн. серії КК 3330578; номіналом 10,00 грн. серії КД 7772509 та серії КД 6700033; номіналом 5,00 грн. серії ЗЦ 7894679 та. серії АВ 6518683 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру (Т. 2 а.с. 6).

- Протоколом оперативної закупівлі від 13.06.2012, згідно якого цього ж числа о 19 год. 05 хв. у ОСОБА_23 вилучено медичний шприц з придбаним у

особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру наркотичним засобом. (Т. 2 а.с. 7).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0708, згідно якого вилучена у ОСОБА_23 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,025 грама. (Т. 2 а.с. 26).

- Протоколом огляду місця події від 13.06.2012, згідно якого у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру вилучено грошові купюри номіналом 10,00 грн. серії КД 7772509; номіналом 5,00 грн. серії ЗЦ 7894679 та. серії АВ 6518683, які 13.06.2012 було вручено ОСОБА_23 для оперативної закупівлі наркотичних засобів у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру (Т. 3 а.с. 52).

- Протоколом обшуку від 14.06.2012, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_6 вилучено грошову купюри номіналом 20,00 грн. серії КК 3330578, яку 13.06.2012 було вручено ОСОБА_23 для оперативної закупівлі наркотичного засобу у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, що підтверджує та причетність останнього до діяльності організованої групи. (Т. 3 а.с. 83).

- Речовим доказом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,025 грама. (Т. 2 а.с. 8).

- Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 від 14.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_21 доручено проведення вказаної закупівлі (Т. 2 а.с. 37).

- Заявою про надання ОСОБА_21 згоди на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 38).

- Актом огляду покупця від 26.05.2012, згідно якого під час огляду ОСОБА_21 грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 39).

- Актом огляду грошових купюр від 26.05.2012, згідно якого ОСОБА_21 вручено купюри номіналом 20,00 грн. серії КГ 6009823 та серії ЗЕ 4839616; номіналом 10,00 грн. серії КЖ 9153833 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 40).

- Протоколом оперативної закупівлі від 26.05.2012, згідно якого цього ж числа о 16 год. 50 хв. у ОСОБА_21 вилучено медичний шприц з придбаним у ОСОБА_7 наркотичним засобом. (Т. 2 а.с.42).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0776, згідно якого вилучена у ОСОБА_23 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама. (Т. 2 а.с. 61).

- Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 від 14.06.2012, згідно якого вилучено грошову купюру номіналом 10,00 грн. серії КЖ 9153833; яку 26.05.2012 було вручено ОСОБА_21 для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7, що підтверджує використання ОСОБА_6 доходів (коштів), здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та причетність особи, кримінальну справу стосовно якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) до діяльності організованої групи і факт збуту ОСОБА_9 макової соломи. (Т. 5 а.с. 3).

- Речовим доказом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама. (Т. 2 а.с. 43).

- Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 від 14.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними

ОСОБА_21 доручено проведення вказаної закупівлі (Т. 2 а.с.71).

- Заявою про надання ОСОБА_21 згоди на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 (Т 2 а.с. 72).

- Актом огляду покупця від 06.06.2012, згідно якого під час огляду ОСОБА_21 грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 73).

- Актом огляду грошових купюр від 06.06.2012, згідно якого ОСОБА_21 вручено купюри: номіналом 50,00 грн. серії ЕЕ 9609561; номіналом 10,00 грн. серії КЖ 9393302, серії КП 4987053, серії ЗГ 2900946, серії ЕШ 4702275, серії КП 4646730 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 74).

- Протоколом оперативної закупівлі від 06.06.2012, згідно якого цього ж числа о 22 год. 05 хв. у ОСОБА_21 вилучено медичний шприц з придбаним у ОСОБА_7 наркотичним засобом. (Т. 2 а.с.77).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0780, згідно якого вилучена у ОСОБА_21 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,116 грама. (Т. 2 а.с. 96).

- Речовим доказом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,116 грама. (Т. 2 а.с. 78).

- Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 від 14.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними

ОСОБА_21 доручено проведення вказаної закупівлі (Т. 2 а.с. 105).

- Заявою про надання ОСОБА_21 згоди на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 106).

- Актом огляду покупця від 20.06.2012, згідно якого під час огляду ОСОБА_21 грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 109).

- Актом огляду грошових купюр від 20.06.2012, згідно якого ОСОБА_21 вручено купюри: номіналом 50,00 грн. серії ЕЩ 6760235 та серії АЦ 7517280; номіналом 20,00 грн. серії ЕЕ 3222060 та серії ЗА 3028182; номіналом 5,00грн. серії ЗИ 8214148 та серії КЕ 1291877 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 107).

- Протоколом оперативної закупівлі від 20.06.2012, згідно якого цього ж числа о 19 год. 20 хв. у ОСОБА_21 вилучено частину таблетки із вмістом наркотичного засобу - бупренорфін, придбану у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с.110).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0710, згідно якого вилучена в ОСОБА_21 частина таблетки містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0039 грама. (Т. 2 а.с. 132).

- Протоколом огляду місця події від 20.06.2012, згідно якого у ОСОБА_7. з кишень його одягу вилучено купюри: номіналом 50,00 грн. серії АЦ 7517280; номіналом 20,00 грн. серії ЕЕ 3222060 та серії ЗА 3028182; номіналом 5,00 грн. серії НЕ 1291877 та серії ЗИ 8214148, які 20.06.2012 було вручено ОСОБА_21 для оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_7 та медичним шприцом з речовиною яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-0773, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін у кількості 0,013 грама. (Т. 2 а.с. 112, 163).

- Речовими доказами - частиною таблетки, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін у кількості 0,0039 грама, медичним шприцом з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - бупренорфіном у кількості 0,013 грама.; грошовими купюрами: номіналом 50,00 грн. серії АЦ 7517280; номіналом 20,00 грн. серії ЕЕ 3222060 та серії ЗА 3028182; номіналом 5,00 грн. серії НЕ 1291877 та серії ЗИ 8214148, які 20.06.2012 було вручено ОСОБА_21 для оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_7 (Т. 2 а.с. 111, 114, 116).

- Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у в особи, кримінальну справу стосовно якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) від 31.05.2012, згідно якої особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_22 доручено проведення вказаної закупівлі (Т. 2 а.с.174).

- Заявою про надання ОСОБА_22 згоди на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (Т. 2 а.с. 175).

- Актом огляду покупця від 04.06.2012, згідно якого під час огляду

ОСОБА_22 грошей та заборонених до обігу речей, чи наркотичних засобів не виявлено, а також вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. (Т. 2 а.с. 178).

- Актом огляду грошових купюр від 04.06.2012, згідно якого ОСОБА_22 вручено купюру номіналом 50,00 грн. серії ЕФ 1391364 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. (Т. 2 а.с. 176).

- Протоколом оперативної закупівлі від 04.06.2012, згідно якого цього ж числа о 11 год. 00 хв. у ОСОБА_22 вилучено медичний шприц з наркотичним засобом, придбаним в особи, кримінальну справу щодо якої закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), (Т. 2 а.с.179).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0774, згідно якого вилучена в ОСОБА_22 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 грама. (Т. 2 а.с. 199).

- Речовим доказом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 грама. (Т. 2 а.с. 180).

- Протоколом обшуку від 14.06.2012, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_9 у с.Пуків Рогатинського району вилучено пакет з подрібненою рослинною речовиною та грошову купюру номіналом 10,00 грн. серії ЗА 6741475, яку 21.05.2012 було вручено ОСОБА_20 для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 5 а.с. 3).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0775, згідно якого подрібнена рослинна речовина, вилучена за місцем проживання ОСОБА_9 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 29,5 грама. (Т. 5 а.с. 26).

- Речовими доказами - пакетом з подрібненою рослинною речовиною, яка є наркотичними засобом - маковою соломою та грошовою купюрою номіналом 10,00 грн. серії ЗА 6741475, яку 21.05.2012 було вручено ОСОБА_20 для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Т. 5 а.с. 4, 8).

- Довідкою ОБТІ про те, що ? частина квартири за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Т.Шевченка 97/2 належить ОСОБА_6 (Т. 10 а.с. 135).

- Протоколом обшуку від 13.06.2012, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_8 з автомобіля НОМЕР_7 вилучено пакет з металевою кружкою із нашаруванням речовини темного кольору, соду та розчинник 646, який містить прекурсор. (Т. 4 а.с. 191).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0777, згідно якого нашарування темного кольору на металевій кружці, вилученій з автомобіля ОСОБА_8 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого становить 0,027 грама. (Т. 4 а.с. 213).

- Речовими доказами - металевою кружкою із нашаруванням речовини темного кольору, содою та розчинником 646, який містить прекурсор (Т. 4 а.с. 193).

- Довідкою УДАІ УМВСУ в області, згідно якої ОСОБА_8 є власником автомобіля НОМЕР_5 (Т. 10 а.с. 133).

- Протоколом обшуку від 14.06.2012, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_6 у м.Івано-Франківськ, вул.Т.Шевченка 97/2, вилучено пакет з подрібненою рослинною речовиною, сім пакетів, заповнених вологою рослинною речовиною, дві пластикові пляшки з рідиною зелено-коричневого кольору, два ватні тампони з речовиною коричневого кольору, шість медичних шприців, один з яких ємкістю 12 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 6 мл., другий шприц ємкістю 5 мл., заповнений прозорою рідиною до позначки 3 мл., металеву миску із залишками рослинної подрібненої речовини, п'ять скляних флаконів, на внутрішніх стінках двох з яких мається нашарування темно-коричневого кольору, які визнано речовими доказами по справі. (Т. 3 а.с. 83, Т. 4 а.с. 23).

- Висновком судово-хімічної експертизи №09/12-0713, згідно якого подрібнена рослинна речовина, вилучена за місцем проживання ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 47,3 грама. (Т. 3 а.с. 118).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0714, згідно якого волога рослинна речовина у семи пакетах, вилучених за місцем проживання ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 1574,7 грама. (Т. 3 а.с. 141).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0703, згідно якого рідина зелено-коричневого кольору, яка знаходиться у двох пластикових пляшках, вилучених за місцем проживання ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 6,8 грама. (Т. 3 а.с. 163).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0829, згідно якого речовина на ватних тампонах, вилучених за місцем проживання ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,024 грама.(Т. 3 а.с. 185).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0779, згідно якого коричнева рідина у шприці, ємкістю 12 мл., вилученому за місцем проживання ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,16 грама; рідина у шприці, ємкістю 5 мл., є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, кількість якого становить 3,24 грама. (Т. 3 а.с. 214).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0778, згідно якого подрібнена рослинна речовина на мисці, вилученій за місцем проживання ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 0,21грама. (Т. 3 а.с. 236).

- Висновком судово-хімічної експертизи № 09/12-0996, згідно якого нашарування речовини на внутрішніх стінках двох склянок, вилучених за місцем проживання ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, загальна кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 0,4932 грама. (Т. 4 а.с. 14).

- Речовими доказами - мобільним телефоном «Нокіа С1» ІМЕІ НОМЕР_12 з сім картою оператора МТС № НОМЕР_8, вилученими у ОСОБА_7, якими останній спілкувався з членами організованої групи, домовлявся про збут наркотичних засобів, що підтверджується матеріалами роздруківок телефонних з'єднань та матеріалами проведених оперативно-розшукових заходів із затосування технічних засобів. (Т. 2 а.с. 115).

- Речовими доказами - мобільним телефоном «Нокіа 1100» ІМЕІ НОМЕР_13 з номером оператора Київстар № НОМЕР_9, вилученими у особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, якими останній спілкувався з членами організованої групи, домовлявся про збут наркотичних засобів, що підтверджується матеріалами роздруківок телефонних з'єднань та матеріалами проведених оперативно-розшукових заходів із застосуванням технічних засобів (Т. 3 а.с. 52).

- Речовими доказами - одноразовими шприцами та голками від них, що підтверджує вживання особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, наркотичного засобу - опію ацетильованого шляхом внутрівенних ін'єкцій. (Т. 3 а.с. 53).

- Речовими доказами - мобільним телефоном «Нокіа 1800» ІМЕІ НОМЕР_14 з сім картою МТС № НОМЕР_10, вилученими за місцем проживання ОСОБА_6, якими останній спілкувався з членами організованої групи, домовлявся про збут наркотичних засобів, що підтверджується матеріалами роздруківок телефонних з'єднань та матеріалами проведених оперативно-розшукових заходів із застосуванням технічних засобів (Т. 3 а.с. 94).

- Речовими доказами - металевими плоскогубцями, скляним стаканом, лійкою, пластиковим стаканом, відрізком полімерної плівки, двома шприцами із залишками рідини жовтого кольору, що згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВСУ в області є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, що підтверджує виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого за місцем проживання ОСОБА_6, а також його вживання (Т. 3 а.с. 94).

- Речовим доказом - мобільним телефоном «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_15, вилученим у ОСОБА_9, яким останній спілкувався з особою, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року) про збут останньому макової соломи, що підтверджується матеріалами роздруківок телефонних з`єднань та матеріалами проведених оперативно-розшукових заходів із застосуванням технічних засобів. (Т. 5 а.с. 8).

- Речовим доказом - роздруківками телефонних з'єднань обвинувачених, вилученими в операторів мобільного зв'язку «Київстар» та «МТС», що підтверджують їх телефонні розмови з приводу незаконного обігу наркотичних засобів, їх збуту, стійкі тривалі злочинні зв`язки між ними. (Т/ 6 а.с. 13- 225, Т/ 7 а.с. 1-56).

- Речовим доказом - диском із записами слідчих дій - допитів свідків

ОСОБА_26, ОСОБА_15, ОСОБА_25 та обвинувачених особи, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року і ОСОБА_9., які підтверджують незаконну діяльність ОСОБА_6, особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, особи, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року)по незаконному придбанню, перевезенню, зберіганню, виготовленню та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, наявність у них спільних планів вчинення злочинів та розподіл ролей між ними. (Т.7 а.с. 53).

- Речовими доказами - дисками в кількості 36 штук, із записами обстановки та обставин, що мали місце за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 у період з 01.06.2012 по 13.06.2012; CD-R дисками у кількості 4 штук, із записами телефонних розмов ОСОБА_6, особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7, особи, щодо якої справу закрито на підставі ст. 6 п. 8 КПК України (1960 року), ОСОБА_8 за період їх злочинної діяльності, що підтверджує причетність до вчинення інкримінованих їх злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів; за викладених в обвинувальному висновку обставин. (Т. 7 а.с. 245).

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудних у скоєнні інкримінованих їм злочинах знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, у місцях для проведення культурних заходів та масового перебування громадян, організованою групою; за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, у великих розмірах, організованою групою; за ч.2 ст. 311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинених повторно, у великих розмірах; за ч.2 ст. 317 КК України як організації та утриманні місць для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, вчиненими повторно, з корисливих мотивів; за ч.2 ст. 306 КК України як використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів, повторно.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.3 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, у місцях масового перебування громадян, організованою групою; за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, у великих розмірах, організованою групою; за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, у місцях масового перебування громадян.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.3 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою; за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, у великих розмірах, організованою групою.

Дії ОСОБА_9 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, у місцях для проведення культурних заходів та масового перебування громадян.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, характер та ступінь участі кожного зі співучасників у вчиненні злочинів, дані про особи винних та обставини, які обтяжують і пом'якшують їх покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_6 - не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує те, що він не одружений, згідно ст. 89 КК України вважається не судимим, перебуває на обліку в Івано-Франківському наркологічному диспансері з приводу наркоманії, інвалід 2 групи, хворіє опійною наркоманією, ВІЛ-інфекцією 4 стадії (важкий тан здоров'я), на утриманні мати похилого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, його повне визнання вини у вчиненні інкримінованих злочинів, щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочинів та сприяння суду у встановленні істини по справі. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_6, суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити підсудному ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкціх ч. 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України та вмежах санкцій ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України з конфіскацією всього належного майна та з конфіскацією коштів та іншого майна, одержаних злочинним шляхом.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_7 - рецидив злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_7 суд враховує те, що він не одружений, неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, востаннє 12.11.2007 Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, хворіє опійною наркоманією, на обліку в Івано-Франківському обласному клінічному психоневрологічному диспансері не перебуває, з 20.09.2001 перебуває на обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркоманії. Крім того, суд враховує, що підсудний ОСОБА_7 адміністрацією слідчого ізолятора характеризується позитивно, хворобливий стан його здоров`я, його повне визнання вини у вчиненні інкримінованих злочинів, щире каяття. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_7, суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити підсудному ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкціх ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України та вмежах санкції ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 309 КК України з конфіскацією всього належного майна.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_8 - не встановлено.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_8 суд враховує те, що вона одружена, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судима, інвалід 1 групи з дитинства, на обліку в Івано-Франківському обласному клінічному психоневрологічному диспансері не перебуває, з 31.03.2005 перебуває на обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркоманії, хворіє анемією, хронічним панкреатитом активної фази, з вираженим болевим та диспепсичним синдромом ХХН V ст., коригованою програмним гемодіалізом, гломерулонефритом, артеріальною гіпертензією, вторинним гіперпаратиреозом, аденомою паращитовидних залоз, хронічним гепатитом С, лімфаденопатією або (важкий стан її здоров'я), позитивно характеризується за місцем проживання, повне визнання вини у вчиненні інкримінованих злочинів, щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочинів та сприяння суду у встановленні істини по справі. За таких обставин, суд вважає за можливе виправлення підсудної без ізоляції її від суспільства та застосування ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням та покладенням відповідних обов'язків.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_9 - не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_9 суд враховує те, що він не одружений, на обліку в Івано-Франківському обласному клінічному психоневрологічному диспансері та у психоневрологічному кабінеті Рогатинської ЦРЛ та в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, його повне визнання вини у вчиненні інкримінованого злочину, щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочинів та сприяння суду у встановленні істини по справі. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_9, суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити підсудному ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України з конфіскацією всього належного майна.

Вказані покарання будуть необхідними і достатніми для виправлення підсудних та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 317 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 306 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, з конфіскацією коштів та іншого майна, одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією всього належного майна;

- за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;

- за ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 309 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 311 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 317 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 - 6 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, з конфіскацією коштів та іншого майна, одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією всього належного майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 - взяття під варту - залишити попередньо обраний, до вступу вироку у законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з часу фактичного затримання - з 14.06.2012 року.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

- за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;

- за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;

- за ч. 3.ст. 28 ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 - 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Запобіжний захід ОСОБА_7 - взяття під варту - залишити попередньо обраний, до вступу вироку у законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з часу фактичного затримання - з 21.06.2012 року.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 3 роки позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за ч. 3.ст. 28 ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 - 3 роки позбавлення волі, без конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

У відповідності до вимог п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, покласти на

ОСОБА_8 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_8 - підписку про невиїзд - залишити попередньо обраний, до вступу вироку у законну силу.

ОСОБА_9 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Запобіжний захід ОСОБА_9 - взяття під варту - залишити попередньо обраний, до вступу вироку у законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 обчислювати з часу фактичного затримання - з 15.04.2013 року.

Речові докази по справі:

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_20 медичний шприц ємкістю 5,0 мл. заповнений до позначки 2,0 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,141 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_20 медичний шприц ємкістю 5,0 мл. заповнений до позначки 2,0 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 08 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_20 медичний шприц ємкістю 2,0 мл. заповнений до позначки 1,0 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 025 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_23 медичний шприц ємкістю 5,0 мл. заповнений до позначки 2,5 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0125 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_23 медичний шприц ємкістю 2,0 мл. заповнений до позначки 1,0 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,014 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_23 медичний шприц ємкістю 2,0 мл. заповнений до позначки 1,0 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 025 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_21 медичний шприц ємкістю 2,0 мл. заповнений до позначки 1,0 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 12 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_21 медичний шприц ємкістю 5,0 мл. заповнений до позначки 2,0 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 116 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучена у ОСОБА_21 частину таблетки «субітекс» у фольговому згортку яка містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0039 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 2,0 мл. заповнений до позначки 1, 0 мл. містить наркотичним засобом обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,013 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_22 медичний шприц ємкістю 2,0 мл. заповнений до позначки 1,0 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 055 грама.

- опечатані два пакети у якому знаходиться вилучені у ОСОБА_25 медичний шприц ємкістю 2 мл. заповнений рідиною до позначки 1 мл., яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0712 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,03 грама; - медичний шприц ємкістю 2 мл. заповнений рідиною до позначки 1 мл., яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0710 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,033 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучена у ОСОБА_8 металева кружка із залишками речовини, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0777 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість якого становить 0,027 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться вилучений у ОСОБА_9 пакет з подрібненою рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0775 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 29,5 грама.

- опечатаний пакет з рослинною подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0713 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 47, 3 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться сім пакетів заповнених рослинною речовиною темного кольору із різким запахом, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0714 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 1574, 7 грама.

-опечатаний пакет у якому знаходиться дві пластикові пляшки заповнені рідиною темного кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0703 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи (опієм екстракційним), загальна кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 6,8 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться сірникова коробка у якій знаходяться ватні тампони пропитані речовиною, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0829 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,042 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться шість медичних шприців, у 12 мл. шприці речовина коричневого кольору яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0779 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,16 грама., у шприці ємкістю 5,0 мл. рідина жовто-коричневого кольору згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0779 є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, кількість якого становить 3,24 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться металева миска із залишками рослинної речовини, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС в області № 09/12-0778 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 0, 21 грама.

- опечатаний пакет у якому знаходиться 5 скляних флаконів у двох з яких згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС в області № 0667 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 0,4932 грама: - передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів УМВС в області (т. 5. а.с. 204-210) - знищити;

- мобільний телефон марки «Нокіа С1» ІМЕІ НОМЕР_12 з сім картою оператора МТС № НОМЕР_8 вилучений у ОСОБА_7 в ході огляду місця події, з матеріалами кримінальної справи (т. 2. а.с. 115) - конфіскувати;

- Грошові купюри вилучені у ОСОБА_7 номіналом 50 грн. - серії АЦ 7517280; 20 грн.- серії ЕЕ 3222060; 20 грн. - серії ЗА 3028182; 5 грн. - серії КЕ 1291877; 5 грн. - ЗИ 8214148, передані на зберігання у ВФЗБО УМВС в області (т. 2. а.с. 116-117) - передати в дохід держави;

- грошові купюри номіналом 10 грн. - серії КД 6700033; КД 7772509; номіналом 5 грн. - серії АВ 6518683; ЗЦ 7894679, вилучені в ході огляду місця події, передані на зберігання у ВФЗБО УМВС в області (т 3. а.с. 53) - передати в дохід держави;

- голки від одноразових шприців, упаковка з під препарату анальгін (т. 3. а.с. 53) - знищити;

- мобільний телефон марки «Нокіа 1100» ІМЕІ НОМЕР_13 з номером оператора «Київстар» НОМЕР_9, вилучений в ході огляду місця події (т. 3. а.с. 53) - конфіскувати;

- грошові купюри номіналом 50 грн. серії ВГ 0738704; номіналом 20 грн. серії КК 3330578, вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, передані на зберігання у ВФЗБО УМВС в області (т. 3. а.с. 92-93) - передати в дохід держави;

- металеві плоскогубці, мірний скляний стакан, полімерна лійка, пластиковий стакан, відрізок полімерної плівки, два шприци із залишками рідини жовтого кольору, що згідно висновку спеціаліста є прекурсором - ангедрідом оцтової кислоти (т. 3. а.с. 94) - знищити;

- мобільний телефон марки «Нокіа 1800» ІМЕІ НОМЕР_14 з сім картою МТС № НОМЕР_10 вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 з матеріалами кримінальної справи (т. 3. а.с. 94) - конфіскувати;

- грошові купюри номіналом 10 грн. серії ЗА 6741475; КЖ 9153833; вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9, передані на зберігання у ВФЗБО УМВС в області (т. 5. а.с. 8) - передати в дохід держави;

- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_15, вилучений в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9, з матеріалами кримінальної справи (т. 5. а.с. 8) - конфіскувати;

- мобільні телефони марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_16 із сім картою МТС, «Самсунг С3510» ІМЕІ НОМЕР_17 із сім картою оператора «Київстар», вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 (т. 4. а.с. 193) - конфіскувати;

- DVD-R диск із записами показань в якості свідків ОСОБА_26, ОСОБА_15, ОСОБА_25., ОСОБА_9, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи (т. 8 а.с. 53) - залишити при матеріалах справи;

- роздруківки телефонних з'єднань між обвинуваченими, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи (т. 6; т. 7 а.с. 1- 56) - залишити при матеріалах справи;

- 36 DVD дисків із відеозаписом, який вівся за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 у період з 01.06.2012 по 13.06.2012, а також 4 CD-R диска із записами телефонних розмов обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, що підтверджують їхню злочинну діяльність, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи (т. 7 а.с. 245) - залишити при матеріалах справи;

Скасувати накладений арешт на майно ОСОБА_8, на її автомобіль марки NISSAN Almera 1,5 I, (2003), серійний номер НОМЕР_18, державний номерний знак НОМЕР_11 вартістю 85000,00 грн., накладений згідно постанови слідчого від 02.07.2012 року (Том. 10, а.с. 144).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 в дохід держави 10960,44 грн. судових витрат по справі за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Д.М. Руденко