увійти
УКР
04.07.2014
Справа № 434/6842/13-Ц,
Провадження № 2-р/434/11/14
У Х В А Л А
03 липня 2014 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Река А.С.,
при секретарі Петренко К.Ю..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 13.02.2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аква-Ленд-Луганськ до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
У червні 2014 року державний виконавець Артемівського відділу виконавчої служби ЛМУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з про розяснення рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 13.02.2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аква-Ленд-Луганськ до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
У судове засідання державний виконавець Артемівського відділу виконавчої служби ЛМУЮ не зявився, надав заяву про залишення заяви про роз`яснення рішення суду без розгляду.
Представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що державний виконавець Артемівського відділу виконавчої служби ЛМУЮ надав заяву про залишення заяви про роз`яснення рішення суду без розгляду, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 221, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву заяву державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 13.02.2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аква-Ленд-Луганськ до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Река А.С.
Судове рішення № 39599133, Артемівський районний суд м. Луганська було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/6842/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
