Рішення № 39598861, 04.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21908/13-ц

Провадження № 2/522/10334/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти договір житлового найму ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, а саме двокімнатною квартирою АДРЕСА_1, та про зобов'язання укласти договір житлового найму на вказане житлове приміщення.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що до 1996 року вона разом зі своїми батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_1 проживали у однокімнатній квартирі АДРЕСА_3, а у 1996 році, для поліпшення їх житлових умов, її батькові ОСОБА_3 була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вона разом з батьком ОСОБА_3, з його згоди, пересилалась з квартири АДРЕСА_3.

Також позивач вказує, що з часу вселення в квартиру АДРЕСА_1, вона постійно проживала в цій квартирі однією сім'єю зі своїм батьком ОСОБА_3, з яким вела спільне господарство, мала спільний бюджет, нарівні брала участь у витратах, пов'язаних з оплатою комунальних послуг за користування цим житлом, та виконувала інші зобов'язання, що випливають із договору найму житлового приміщення, отже набула рівне право користування цим житловим приміщенням, тому після смерті свого батька вона звернулась до відповідача з проханням укласти з нею договір житлового найму на згадане житлове приміщення, але відповідач своїм листом відмовив їй в цьому, з посиланням та не, що вона не зареєстрована за даною адресою.

Під час судового розгляду даної справи позивач ОСОБА_2 підтримала позов, а представник Приморської райадміністрації Одеської міськради - Чубчик М.В. не визнав позов.

04 липня 2014 року позивач подала адресовану суду свою письмову заяву, згідно з якою просила закінчити розгляд даної справи без її участі та задовольнити позов в повному обсязі. Ця заява позивача приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач не повідомив суду причину неявки свого представника в судове засідання, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З 1990 року позивач ОСОБА_2 разом зі своїми батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_1 та братом ОСОБА_3 проживали в однокімнатній квартирі АДРЕСА_3, яка була надана їх сім'ї згідно рішення виконкому Центральної районної Ради народних депутатів м.Одеси від 07.03.1990 р. № 238.

Рішенням Центральної райради народних депутатів м.Одеси № 800 від 12.09.1996 р. сім'ї

ОСОБА_3 була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1 для поліпшення житлових умов, а також на ім'я ОСОБА_3 був відкритий особовий рахунок для сплати комунальних платежів за квартиру АДРЕСА_1, в зв'язку з чим позивач разом зі своїм батьком ОСОБА_3 переселились у вказану квартиру, де вони постійно жили однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом брали участь у витратах, пов'язаних з оплатою комунальних послуг за користування цим житлом, та разом виконували інші зобов'язання, що випливають із договору найму житлового приміщення, в тому числі зробили ремонт в цьому житловому приміщенні.

Однак позивач та її батько ОСОБА_3 не виписались з квартири АДРЕСА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, а позивач залишилась проживати в АДРЕСА_1, де проживає по теперішній час та виконує усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які на протязі багатьох років проживають в АДРЕСА_1, повністю підтвердили факт постійного проживання позивача разом зі своїм батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1, починаючи з 1996 року.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.3 СК України, ст.ст.61-65 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням - двокімнатною квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради укласти з ОСОБА_2 договір житлового найму на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

04.07.2014