печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17842/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконною реєстрації та скасування реєстраційного посвідчення на самовільно збудований гараж, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI від 08 .07.2011 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року), який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача та одночасно повертає суму сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 109, 115, 121,122, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконною реєстрації та скасування реєстраційного посвідчення на самовільно збудований гараж повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого ним судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за реквізитами: Отримувач коштів: УДКС у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Рахунок отримувача: 312 142 06700007; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 000 01; Призначення платежу: «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, відповідно до квитанції № 12640.268.1 від 27.06.2014 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Г.О.Матійчук
Судове рішення № 39598778, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17842/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: