Ухвала суду № 39597669, 02.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2014 р. Справа№ 914/1648/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" в особі Стрийського відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк", м.Стрий Львівської області

про визнання недійсною умови договору банківського обслуговування від 28.04.2011р. про кредитування (про надання та обслуговування кредитних лімітів на поточних рахунках клієнтів).

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" в особі Стрийського відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" про визнання недійсною умови договору банківського обслуговування від 28.04.2011р. про кредитування (про надання та обслуговування кредитних лімітів на поточних рахунках клієнтів).

Ухвалою суду від 12.05.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.05.2014р. Ухвалою суду від 28.05.2014р. розгляд справи відкладено на 18.06.2014р. Ухвалою суду від 18.06.2014р. розгляд справи відкладено до 02.07.2014р.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 3363/14), в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав заяву (вх. №28242/14), в якій просить суд дане судове засідання проводити без участі представника відповідача.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, вважає його підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на: 16.07.14 о 09:45

3. Позивачу - повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу - повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.