Ухвала суду № 39597530, 02.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 липня 2014 року Справа № 0870/3989/12 Провадження №ПР/808/25/14м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі подання і додані до нього матеріали

Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№1)»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№1)» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1804 грн. 00 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 травня 2012 року у справі №0870/3989/12 подання залишено без руху та надано строк для усунення недоліків подання до 04 травня 2012 року 16:30.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2012 року у справі №0870/3989/12, у зв'язку з тим, що заявником недоліки подання в повному обсязі не усунуті, вимоги ухвали суду від 04 травня 2012 року не виконані, подання повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року по справі №0870/3989/12 апеляційну скаргу Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області задоволено, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2012 року по справі № 0870/3989/12 скасовано. Справу №0870/3989/12 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 209 КАС України після закінчення апеляційного провадження справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.

Відповідно до супровідного листа №0870/3989/12 (9101/97777/2012) від 22 травня 2014 року вказана справа 01.07.2014 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подано з додержанням вимог ст. 183-3 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для відмови у прийнятті подання не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за поданням Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№1)» про стягнення коштів за податковим боргом.

2.Призначити судове засідання на 03.07.14 о 16:00 яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 218, зала судових засідань 11.

3.Зобов'язати:

заявника надати - належним чином оформлену довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; облікову картку платника податків (зворотній бік скорочена форма) станом на день розгляду подання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції, при наявності); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідача надати - установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу підстав подання; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази повної/часткової сплати суми позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6.Попередити сторін, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова

Витяг про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.