Постанова № 3959748, 01.06.2009, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Справа №3-496/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2009 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” АДРЕСА_2 за ст.ст.163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2009 року працівниками Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області під час проведення планової виїзної перевірки суб’єкта господарювання ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, головним бухгалтером якого є громадянка ОСОБА_1 ., було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: не утримано податок з доходів фізичних осіб в лютому –листопаді 2008 року в розмірі 257 грн.70 коп.

Крім цього, 06.04.2009 року працівниками Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області під час проведення планової виїзної перевірки суб’єкта господарювання в ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, головним бухгалтером якого є громадянка ОСОБА_1 . було виявлено порушення ведення податкового контролю – обліку, а саме: що донараховано : податок на прибуток за 2008 рік -21220 грн., податок на додану вартість - 40374 грн., комунального податку -144,50 грн. та податку з власників транспортних засобів -1450 грн., внаслідок чого було порушено п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.5 п.5.2 ст.5, п.5.3.2 п.5.3, п.5.4.10, п.5.4 ст.5, п.п.11.3.1, п.11.3 ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.4.11 п.4.1 ст.4, п.п. 3.11 п.3.1 ст.3, п.7.3.1, п.7.3.8, п. 7.3.8, п.7.3, п.7.4.2, п.7.4.5 п.7.4,п.7.2.8 п.7.2 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”.

ОСОБА_1 . свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, про що свідчать її підписи в протоколі про адміністративне правопорушення, від надання письмових пояснень відмовилась. На розгляд справи не з’явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому є всі підстави розглянути справу в її відсутності.

Вина ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії КН №803063 від 06.04.2009 року, серії КН №803032 від 03.04.2009 року; витягом з акту документальної перевірки №214/23-013/35361371 від 06.04.2009 року та витягом з акту документальної перевірки №0210/1700/35361371 від 03.04.2009 року. Згідно довідки начальника Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася.

Під час складання протоколів ОСОБА_1 . було роз'яснено його права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак вона не оскаржувала до суду протоколи про адміністративні правопорушення, а також не зверталася в суд з скаргою на незаконні дії працівників Сокирянської ОДПІ.

Обставиною, що пом’якшують та обтяжують відповідальність винної не встановлено.

У зв’язку з тим, що справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно і надійшли на розгляд одному і тому ж судді, а тому на підставі ст.36 КУпАП їх доцільно об’єднати в одне провадження. Характеристика вчинених правопорушень, наявність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність винної, а також з урахуванням особи правопорушниці, її поведінка до та після вчинення правопорушень, суд вважає за доцільне притягнути Костишину М.Є. до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.163-1ч.1,163-4ч.1 та керуючись ст.ст.36,221 Кодексу України про адміністративні право-порушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №3-496/09 та №3-497/09 об’єднати в одне провадження, присвоївши йому № 3-496/09.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: