Постанова № 39597443, 16.06.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
279/7322/13-а
Номер документу
39597443
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

13.10.2010

Справа № 279/7322/13-а

Номер рядка звіту 3

номер провадження 2-а/279/86/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Коростенського МВ УМВС в Житомирській області ст. лейтенант міліції Сосновський Олександр Вікторович про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до в.о. начальника ВДАІ Коростенського МВ УМВС в Житомирській області ст. лейтенант міліції Сосновський Олександр Вікторович про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

При цьому зазначає, що постановою від 21.10.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн.

До адмінстративної відповідальності його притягнули за те, що 14.10.2013 року він, будучі відповідальною посадовою особою, порушив правила, норми, станодарти щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: на автодорозі Р-28 Виступовичі-Житомир, допустив колійність км. 73, 78, 84 відсутність дорожнього знаку км. 83; на автомобільній дорозі Р-49 Васьковичі-Шепетівка, допустив ямковість км. 2,34, відсутність трьох дорожніх знаків км. 13,31,41.

Однак, він не згоден з постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Так, він працює на посаді начальника філії "Овруцька ДЕД" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України". До його посадових обов"язків не входить забезпечення заходів по відновленню безпечних умов руху.

14.10.2013 року було виявлено факт недоліків на дорозі та видано припис про усунення вказаних недоліків і відразу був складений протокол про адмінстративне правопорушення.

Державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює Державна служба автомобільних доріг. Таким органом у Житомирській області є Служба автомобільних доріг у Житомирській області.

В Законі України "Про автомобільні дороги України" передбачені обов"язки, права та відповідальність органу державного управління автомобільними дорогами загального користування.

Відповідно до укладеного договору ДП "Житомирській облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" взяв на себе обов"язок власними силами та засобами виконувати види та обсяги робіт, встановлені замовником - Службою автомобільних доріг у Житомирській області на підставі письмових розпоряджень та актів дефектів, в межах наданого фінансування.

Однак, ДП "Житомирській облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" не одержує бюджетного фінансування для проведення робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг. В зв"язку з чим може нести відповідальність лише за невиконання або неналежне виконання умов договорів.

Крім того, філія "Овруцька ДЕД" не є юридичною особою.

А тому, він звернувся до суду з даним позовом та просит визщнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою від 21.10.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн.

До адмінстративної відповідальності його притягнули за те, що 14.10.2013 року він, будучі відповідальною посадовою особою, порушив правила, норми, станодарти щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: на автодорозі Р-28 Виступовичі-Житомир, допустив колійність км. 73, 78, 84 відсутність дорожнього знаку км. 83; на автомобільній дорозі Р-49 Васьковичі-Шепетівка, допустив ямковість км. 2,34, відсутність трьох дорожніх знаків км. 13,31,41.

ОСОБА_1 працює на посаді начальника філії "Овруцька ДЕД" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України".

Державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює Державна служба автомобільних доріг. Таким органом у Житомирській області є Служба автомобільних доріг у Житомирській області.

Відповідно до укладеного договору ДП "Житомирській облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" взяв на себе обов"язок власними силами та засобами виконувати види та обсяги робіт, встановлені замовником - Службою автомобільних доріг у Житомирській області на підставі письмових розпоряджень та актів дефектів, в межах наданого фінансування.

Однак, ДП "Житомирській облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" не одержує бюджетного фінансування для проведення робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг.

Вказані обставини стверджуються письмовими матеріалами справи.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 171-2, 254 КАС України, ст. ст. 14-1, 247, 287 - 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Коростенського МВ УМВС в Житомирській області ст. лейтенант міліції Сосновський Олександр Вікторович про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -задовольнити.

Визнати дії виконуючого обов"язки начальника ВДАІ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області Сосновського Олександра Вікторовича неправомірними.

Скасувати постанову серії ПС 1 № 264532 від 21.10.2013 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 140 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Ольшевська Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39597443 ?

Документ № 39597443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39597443 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39597443 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39597443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39597443, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 39597443, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39597443 відноситься до справи № 279/7322/13-а

Це рішення відноситься до справи № 279/7322/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39597439
Наступний документ : 39600305