Ухвала суду № 39594855, 04.07.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

04 липня 2014 р. Справа №818/1736/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах №0000482203 від 25 лютого 2014 року щодо збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну 416001,00 грн., а саме: основного платежу 384815,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 31186,00 грн. в частині грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 325151,00 грн., а саме: основного платежу 293965,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 31186,00 грн.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах №0000462203 від 25 лютого 2014 року щодо збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 211678,00 грн., а саме: основного платежу 149523,00 грн., штрафних (фінансових) санкцій на суму 62155,00 грн.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах №0000472203 від 25 лютого 2014 року щодо зменшення від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 337,00 грн.

4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах №0000082204 від 25 лютого 2014 року щодо штрафних (фінансових) санкцій в сумі 324535,40 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1736/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду на "15" липня 2014 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов