Ухвала суду № 39594795, 11.06.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 1170/2а-33/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Кіровоградський МЦЗ звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 10154,93 грн. безпідставно виплаченого матеріального забезпечення.

17.05.2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда у адміністративній справі № 2а-11267/11 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про визнання наказу № НТ090108 від 08.01.2009 р. незаконним.

10.06.2014 року до суду надійшло клопотання Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, у якому центр просить поновити провадження по справі №1170/2а-33/11, посилаючись на набрання законної сили рішенням у справі № 2а-11267/11 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про визнання наказу № НТ090108 від 08.01.2009 р. незаконним.

Згідно частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на набрання законної сили рішенням по справі до якого було зупинено провадження по даній справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду питання про поновлення провадження по даній справі.

Керуючись частиною 5 статті 156, статями 160,165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд питання про поновлення провадження в адміністративній справі №1170/2а-33/11 за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому засіданні на 01 липня 2014 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Питання про поновлення провадження буде розглядатися суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути у судове засідання надати заяви про проведення судового засідання без їх участі.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна