Справа № 645/4134/14ц
Провадження № 2с/645/97/14
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого суддя Горпинич О.В.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 311 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що у сторін є спір про право, тому вимоги стягувача є безпідставними.
Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вивчивши матеріали справи та докази надані боржником, вважає заву такою, що підлягає задоволенню, оскільки докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача мають істотне значення для правильного вирішення справи і повинні бути розглянуті у позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 06 червня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 311 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення до суду з заявленими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 39594633, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4134/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: