Справа №1522/7982/12
Провадження №2/522/2767/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 259132,72 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 259132,72 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 704-0131002/ФКВ, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 23 800,00 USD (двадцять три тисячі вісімсот доларів США 00 центів) з розрахунку 12,1 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з « 17» вересня 2008 року по « 16» вересня 2015 року. Мета кредитування - придбання автомобіля.
У забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань, передбачених договором № 704-0131002/ФКВ від 17 вересня 2008 року, між TOB «Укрпромбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки.
Відповідно до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, а саме п. 4.1.: «між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» і Національним банком України 30.06.2010 року укладено договір про передачу кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до якого з 30.06.2010 року TOB «Укрпромбанк» відступив, а AT «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах».
TOB «Укрпромбанк» умови кредитного договору були виконані належним чином, однак відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе зобов'язань, а тому позивач просить суд позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку.
Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилася у судове засідання, але надала до суду письмову заяву, в якій позов визнала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 не з'явилася у судове засідання, але надала до суду письмову заяву, в якій позов визнала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 704-0131002/ФКВ, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 23 800,00 USD (двадцять три тисячі вісімсот доларів США 00 центів) з розрахунку 12,1 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з « 17» вересня 2008 року по « 16» вересня 2015 року. Мета кредитування - придбання автомобіля.
Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 283,33 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Згідно п. 1.7, п. 2.8, п. 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.
Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
У порушення вищевказаних умов кредитного договору, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує, у зв'язку з чим, станом на 03.03.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 259132,72 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом складає - 182072,16 грн.; сума заборгованості за відсотками - 69909,38 грн.; сума комісій, передбачених Договором - 7151,18 грн.
Також, 17 вересня 2008 року у забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань, передбачених договором № 704-0131002/ФКВ від 17 вересня 2008 року, між TOB «Укрпромбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки № 704-0131002/ZФПОР-08/02, № 704-0131002/ZФПОР-08/03, № 704-0131002/ZФПОР-08/04, № 704-0131002/ZФПОР-08/01 відповідно.
Відповідно до п. 3 зазначених договорів поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідають перед TOB «Укрпромбанк» як солідарні боржники по борговим зобов`язанням ОСОБА_1. При цьому, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, тобто, несе відповідальність за повернення кредиту, сплату по ньому відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Відповідно до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, а саме п. 4.1.: «між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» і Національним банком України 30.06.2010 року укладено договір про передачу кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до якого з 30.06.2010 року TOB «Укрпромбанк» відступив, а AT «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах».
Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (р/р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №704-0131002/ФКВ від 17.09.2008р. на загальну суму 259132,72 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2591,33 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
25.06.2014
Судове рішення № 39594168, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/7982/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: