Рішення № 39593944, 03.07.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1193/14-ц

Провадження №2/0274/906/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. , з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що 10.07.2007 року між ТОВ "Український промисловий банк" , і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 15 тисяч доларів США на строк до 10.07.2014 року. Виконання зобов"язань за договором було забезпечено порукою відповідача ОСОБА_2 згідно договору від 10.07.2007 року. Позивач набув права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , в тому числі і до відповідачів. Оскільки відповідачі взятих зобов"язань не виконують позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів солідарно боргу в сумі 160500,88 грн.

В судове засідання сторони не з"явились,позивачем подано заяву про слухання справи в його відсутність,що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України, позовні вимоги підтримуються.Відповідач був належним чином повідомлений про день і час слухання справи в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України .А тому суд з письмової згоди представника позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Позивач ПАТ „Дельта Банк" є правонаступником ТОВ „Укрпромбанк"(новим кредитором ),якому передано активи з відступленням права вимоги за кредитними договорами(а.с.27-36), в тому числі і за кредитним договором № 128 /ФК-07 від 10.07.2007 року,договором поруки від 10.07.2007 року .

Судом встановлено факт укладення кредитного договору від 10.07.2007 року(а.с.5-9) , згідно з яким пвідповідач ОСОБА_1 отримав від ТОВ „Укрпромбанк" кредит в сумі 15 тисяч доларів США з терміном повернення 9.07.2014 року , з щомісячною виплатою грошових коштів на його погашення, відсотків і комісії, як це передбачено п.1. вказаного договору.Укладений договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що позивач прийняв на себе зобов"язання повернути відповідачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти в сумі 15 тисяч доларів США .

Відповідач ОСОБА_2згідно укладеного договору поруки від 10.07.2007 року (а.с.12)взяла на себе зобов"язання виступати солідарним боржником в разі невиконання зобов"язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 10.07.2007 року .

Статтями 526,527,530, 611 ЦК України встановлено, що зобов"язання має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Всупереч умов укладених кредитного договору,договору поруки та ст. .ст.1054, 1048, 1049,611,526,549,553,554 ЦК України відповідачі не виконали взяті на себе зобов"язання як боржник та поручитель щодо повернення коштів в порядку і строки, передбаченому договорами.

Згідно з довідкою позивача ( а.с.20) за відповідачем ОСОБА_1 станом на 13.12.2013 року року рахується заборгованість по тілу кредиту 99910,10 грн, по відсоткам-53879,45 грн, комісії-6711,32 грн, а всього 160500,88 грн. Отже, суд задовільняє вимоги як підставні,борг підлягає стягненню в солідарному порядку .

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,і.н.НОМЕР_2, ОСОБА_2, НОМЕР_1,солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 160500,88 грн. заборгованості за кредитним договором станом на 13.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , по 802,51 грн.з кожного витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів після його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення. Суддя :