Справа № 2 – 770 / 2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Яременко Г.М.
при секретарі: Дем’яненко С. А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Від шлюбу з відповідачем вона народила сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час з відповідачем проживає окремо, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків немає. Крім її заробітку, інших засобів для утримання сина немає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач вважає за необхідне стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.
Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач на попереднє судове засідання з’явився, позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що від шлюбних відносин позивач і відповідач мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини, де батьками неповнолітнього записані позивач і відповідач.
Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ” За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу”.
Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері, сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник аліментів працює в ДБУ № 29 ВАТ «Харківшляхбуд», отримує регулярно заробітну плату, інших дітей не має.
Суд враховує те, що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини ніким не оспорюються.
Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 08.05.2009 року і до його повноліття . Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленої позовної заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 88, 130, 174 ЦПК України і ст.ст. 180, 181, 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого машиністом - погрузчиком Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» Роменська філія ДБУ 29 на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 - аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 08.05.2009 року і до його повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 250 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО
Судове рішення № 3959382, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-770/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: