Справа № 310/2044/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 липня 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
В С Т А Н О В И В:
У березні 2014 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулось до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 14.01.2014р. їм було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В обґрунтування позову вказують на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання, опалювальна площа квартири складає 8,60м.кв. За період з 01 червня 2009 року по 30 квітня 2013 року відповідач не здійснювала оплату за надані позивачем послуг. Заборгованість за цей період становить 1640,76 грн. Посилаючись на вимоги ст. 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» просять стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1640,76 грн. та судові витрати: судовий збір у сумі 143,60 грн.
Представник позивача Холод О.А. у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації ( а.с.34). Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не подала, заяви про розгляд справи за її відсутності також не подавала.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та ст. 815 ЦК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (теплопостачання, газ, електроенергію та інш.), плата за які стягуються понад плату за житло.
Судом встановлено, що відповідач з 10.11.2010 року зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.8). Особовий рахунок на квартиру відкрито на ім'я відповідача, опалювальна площа квартири складає 8,60 кв.м. (а.с.13).
У порушення вищезазначених вимог чинного законодавства відповідач щомісяця в повному обсязі плату за послуги з теплопостачання не вносила.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.06.2009 р. по 30.04.2013р. у загальній сумі 1640,76 грн.
Доказів того, що відповідачка проживала у цій квартирі до з 01.06.2009р. по 10.11.2010р. і користувалася послугами з теплопостачання позивачем суду не надано.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості, але тільки за період з 10.11.2010р. по 30.04.2013р. в загальній сумі 1227,12 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у сумі 243,60грн., а також витрати на оплату позивачем оголошення про виклик відповідача у судове засідання у сумі 21,45 грн.
Керуючись статтями 10,15,60,208,212-215 ЦПК України, ст.67,68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (Код ЄДРПОУ 05541120) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 10.11.2010р. по 30.04.2013р. у сумі 1227,12 грн. (одна тисяча двісті двадцять сім гривень дванадцять копійок), а також компенсацію судових витрат у розмірі 267,05 грн. ( двісті шістдесят сім гривень пьять копійок).
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя: І. П. Прінь
Судове рішення № 39592989, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2044/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: