Ухвала суду № 39592008, 01.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 54/275-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали заяви вх. № 18878 від 05.06.2014 року Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про видачу дублікату судового наказу

за позовом Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства фірми "Оптіма", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

від заявника(стягувача-позивача): Гребенюк Ю.М. (дов. № 0102-013 від 29.07.2013 року);

від боржника(відповідача): не з'явився;

від Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції: Петрова Ю.С. (дов. б/н від 23.06.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2009 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства фірми "Оптіма" (адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, код 23918031) на користь Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна (адреса: 61077, м. Харків, пл. Свободи, 4; р/р 35225002000084 в УДК Харківської області, МФО 851011; код 02071205) - 14459,35 грн. заборгованості з орендної плати, земельного податку, комунальних послуг та витрат на утримання будівлі; 1603,60 грн. пені; 160,63 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення від 14.12.2009 року господарським судом 12.01.2010 року виданий наказ.

05.06.2014 року від представника позивача Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна надійшла заява № 0102-11/281 від 04.06.2014 року про видачу дублікату судового наказу.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Хачатрян В.С. заяву у справі № 54/275-09 розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області № 742 від 05.06.2014 року передано на повторний автоматичний розподіл та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О.

Представник заявника(стягувача-позивача) 25.06.2014 року через канцелярію суду надав пояснення у справі та документи для долучення до матеріалів справи.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надав письмові пояснення та для суду для огляду виконавче провадження.

Господарський суд, розглянувши доводи заяви вх. № 18878 від 05.06.2014 року Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про видачу дублікату судового наказу, дослідивши наявні матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи положення статті 120 Господарського процесуального кодексу України та те, що строк встановлений для пред'явлення наказу до виконання закінчився та його не поновлено, господарський суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви вх. № 18878 від 05.06.2014 року Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про видачу дублікату судового наказу.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви вх. № 18878 від 05.06.2014 року Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про видачу дублікату судового наказу - відмовити.

Суддя О.О. Ємельянова