ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" липня 2014 р. Справа № 918/780/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Медвєдь"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 91 350 грн. 00 коп.
Суддя Качур А.М.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Медвєдь" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 91 350 грн. 00 коп.
03.07.2014 року позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову від 02.07.2014 року.
Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до початку розгляду господарським судом справи по суті.
Як передбачено пунктом 3.12. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.
Відповідно до частини 2 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
Разом з тим позивачем не надано суду доказів направлення на адресу відповідача копії заяви про зміну предмета позову від 02.07.2014 року.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути без розгляду позивачу заяву про зміну предмету позову від 02.07.2014 року.
Керуючись ст.ст. 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маша і Медвєдь" заяву про зміну предмету позову від 02.07.2014 року без розгляду.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 39591978, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/780/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: