Ухвала суду № 39591895, 02.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 903/454/14

за позовом ТзОВ "Рівнетранссервіс", м.Рівне

до ПП "Торговий дім "Аміко-Кераміка", с.Зміїнець Луцького р-ну Волинської обл.

про стягнення 270639,53 грн., у т.ч. 242356,84 грн. основного боргу, 17207,34 грн. інфляційних втрат, 2108,37 грн. 3 % річних, 8966,98 грн. пені, за договором №19/09/2013 на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від19.09.2013р.

Суддя Кравчук В.О.

Представники :

від позивача: Колесник Ю.М.-представник за довіреністю №1 від 29.05.2013р.

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - ТзОВ "Рівнетранссервіс" звернувся до суду з позовом до відповідача - ПП "Торговий дім "Аміко-Кераміка" про стягнення 270639,53 грн., у тому числі основного боргу - 242356, 84 грн., інфляційних втрат - 17207, 34 грн., 3 % річних - 2108,37 грн., пені - 8966,98 грн., за договором №19/09/2013 на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 19.09.2013 р.

Станом на 13.05.2014р. за неналежне виконання умов договору № 19/09/2013 на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 19.09.2013р. відповідач зобов'язаний оплатити основний борг у сумі 242356,84грн.

На адресу суду позивач надіслав заяву про збільшення позовних вимог від 28.05.2014р., в якій просить збільшити позовні вимоги ТОВ «Рівнетранссервіс» до ПП «Торговий Дім «Аміко-Кераміка» на 72561,96грн і стягнути з відповідача на користь позивача 214800грн. основного боргу, 15250,80грн. інфляційних втрат, 2108,37грн. 3% річних, 8966,98грн. пені, 72561,96грн. завданих збитків, пов'язаних із зміною курсу валют, що спричинені внаслідок несвоєчасної оплати боргу.

Дана заява судом розглянута та прийнята до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 19.05.2014р. та 28.05.2014р. не виконав.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, витребування додаткових пояснень по справі, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що не заперечив представник позивача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2014р. на 15:00 год.

2.Відповідачу: надати суду письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на позовну заяву, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В. О. Кравчук