Ухвала суду № 39591712, 11.06.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 червня 2014 року справа № 811/4078/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву щодо внесення виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі

за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районідоДержавного відкритого акціонерного товариства "Цегельний завод"провідшкодування заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного відкритого акціонерного товариства "Цегельний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 25735,71 грн.

20 січня 2014 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі (а.с.33-34).

03 березня 2014 року за вказаним судовим рішенням був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості в примусовому порядку (а.с.42).

02 червня 2014 року Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулось до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №811/4078/13-а, виданого 03.03.2014 року, а саме: виправити відомості про код ЄДРПОУ боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Цегельний завод" (код 00168573) для подальшого виконання судового рішення в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

В судове засідання заявник та боржник не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.50-51).

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Судом встановлено, що в тексті постанови від 20.01.2014 року та у виконавчому листі Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №811/4078/13-а, виданого 03.03.2014 року допущено описку, а саме у коді ЄДРПОУ боржника - « 001685573», в той час як правильним є код ЄДРПОУ - « 00168573».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України, суд, який викав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 160, 165, 169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2014 року по адміністративній справі №811/4078/13-а та у виконавчий лист по справі №811/4078/13-а, що виданий 03.03.2014 року змінивши код ЄДРПОУ боржника з « 001685573» на код ЄДРПОУ - «00168573».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук