Ухвала суду № 39590853, 04.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/12387/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської митниці Міндоходів, в якому просить суд:

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № 807010001/2014/000001/2 від 21.01.2014 р.;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № 807010001/2014/000002/2 від 21.01.2014 р.;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № 807010001/2014/000003/2 від 21.01.2014 р.;

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному офомленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807010001/2014/00001 від 21.01.2014 р.;

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному офомленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807010001/2014/00002 від 21.01.2014 р.;

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному офомленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807010001/2014/00003 від 21.01.2014 р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав: позивачем не надано суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 29.07.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог статті 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 29.07.2014 р., позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя В.В.Сагайдак