Справа № 0538/8989/2012
Провадження № 8/265/15/13
У Х В А Л А
06 вересня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з ново виявленими обставинами,
Зацікавлена особа: Міський наркологічний диспансер міста Маріуполя - ,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 05 квітня 2013 року у звязку з ново виявленими обставинами.
Заява подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється у таких розмірах, зокрема: за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Крім того, в заяві заявник посилається на те, що 28 серпня 2013 року він отримав копію ухвали Апеляційного суду Донецької області від 10 липня 2013 року, однак доказів на підтвердження вказаних посилань надано не було.
Оскільки заявник надав до суду заяву без додержання вимог передбачених ст.364 ЦПК України, суд залишає заяву без руху.
Згідно ч.3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з ново виявленими обставинами - залишити без руху, надати заявнику строк пять днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.
У разі не усунення відмічених недоліків у встановлений термін заява буде визнана не поданою і повернено заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____ С.С. Гноєвой
Судове рішення № 39590272, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/8989/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: