ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"02" липня 2014 р. Справа № 806/1760/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" про зобов'язання скасувати реєстраційні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" травня 2014 р. у справі № 806/1760/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "15" липня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.М. Капустинський
З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 10029
3 - відповідачу: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраціної служби Житомирського міського управління юстиції вул.Яна Гамарника,6-а, м.Житомир, 10014
4 - третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" - вул.Київська,74, м.Житомир, 10000
- ,
Судове рішення № 39589327, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1760/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: