Рішення № 39588058, 02.07.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
927/830/14
Номер документу
39588058
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

"01" липня 2014 року справа № 927/830/14

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К."Київська Русь" 14037, м. Чернігів, пр-т Миру, 194про стягнення 24371 грн. 57 коп. Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-представник, дов. від 10.06.2014

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К."Київська Русь" (надалі - відповідач) про стягнення 24371,57 грн. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобілів, згідно договору про надання послуг від 26.07.2013р. № А-00000061 яка складається з: 21682,08 грн. боргу, пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт в розмірі 1181,21 грн., 3% річних з простроченої суми в розмірі 234,73 грн. та нарахованого на суму боргу індексу інфляції в розмірі 1273,55 грн.

Ухвали господарського суду від 06.06.2014р. про порушення провадження у справі та від 19.06.2014 р. про відкладення розгляду справи, що направлялась відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві та в спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були повернуті до суду з відміткою відділення зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К."Київська Русь" в особі директора Стригуна М.І. (надалі - Замовник) був укладений договір про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів № А-00000061.

Згідно з п.п. 1.1, 1.4, 2.3, 2,5, 3.1-3.4, 9.1 Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання протягом строку дії договору надавати комплекс послуг з технічного обслуговування та ремонту (далі послуги) транспортних засобів (далі ТЗ) з встановленням запчастин і використанням супутніх товарів, необхідних при проведенні зазначених робіт, на станції технічного обслуговування та ремонту автомобілів (далі СТО) за місцем розташування Виконавця : 1) АДРЕСА_2 2) АДРЕСА_3

Конкретний перелік та вартість послуг, запасних частин та матеріалів, що надаються Замовнику, визначається при кожному прийманні автомобілів на СТО та оформляється нарядом-замовленням. Наряд-замовлення узгоджується з Замовником та є підставою для складання рахунків.

Виконавець визначає строк виконання робіт та дату їх завершення, яка зазначається в наряді-замовленні. Строк виконання робіт визначається в залежності від обсягу та складності технічного процесу.

Після проведення робіт Виконавець повертає ТЗ та замінені деталі Замовнику за актом приймання-передачі.

Вартість робіт та запчастин визначається на підставі тарифів та розцінок, встановлених Виконавцем.

Замовник здійснює оплату послуг шляхом внесення готівкових коштів до каси Виконавця або шляхом перерахування коштів у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Виконавця у банку.

Замовник зобов'язаний здійснити оплату послуг.

При проведенні робіт за умовою 100% попередньої оплати - відповідно до виставленого Виконавцем рахунку, за умови обов'язкового надходженні суми попередньої оплати на банківський рахунок Виконавця до моменту здійснення робіт.

За погодженням сторін Замовник може здійснити оплату виконаних робіт по факту їх виконання шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок Виконавця або внесення коштів до його каси.

При проведенні робіт з відстрочкою платежу - протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати виставлення рахунку-фактури або закінчення виконання робіт.

Передача транспортного засобу Замовнику після виконання комплексу передбачених робіт здійснюється при умові повної оплати наданих послуг та встановлених ТЗ запасних частин та використаних матеріалів.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013 р.

На підставі та на умовах Договору № А-00000061 між сторонами були оформлені замовлення-наряди на виконання робіт:

- № А-00000642 від 04.12.2013 р. на суму 6702,58 грн.;

- № А-00000650 від 05.12.2013 р. на суму 270,00 грн.;

- № А-00000675 від 12.12.2013 р. на суму 360,00 грн.;

- № А-00000687 від 19.12.2013 р. на суму 1221,00 грн.;

- № А-00000691 від 23.12.2013 р. на суму 432,48 грн.;

- № А-00000003 від 03.01.2014р. на суму 3437,42 грн.;

- № А-00000011 від 08.01.2014 р. на суму 144,00 грн.;

- № А-00000058 від 31.01.2014 р. на суму 4564,74 грн.;

- № А-00000071 від 05.02.2014 р. на суму 4549,86 грн.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами були складені та підписані акти здачі-приймання виконаних робіт в яких зазначено вартість виконаних робіт:

- № А-00000581 від 04.12.2013 р. на суму 6702,58 грн.;

- № А-00000617 від 25.12.2013 р. на суму 270,00 грн.;

- № А-00000618 від 25.12.2013 р. на суму 360,00 грн.;

- № А-00000619 від 25.12.2013 р. на суму 1221,00 грн.;

- № А-00000620 від 25.12.2013 р. на суму 432,48 грн.;

- № А-00000004 від 04.01.2014р. на суму 3437,42 грн.;

- № А-00000055 від 31.01.2014 р. на суму 144,00 грн.;

- № А-00000057 від 31.01.2014 р. на суму 4564,74 грн.;

- № А-00000067 від 19.02.2014 р. на суму 4549,86 грн.

Претензій до Виконавця зі сторони Замовника по строкам та якості виконаних робіт немає. Акти є підставою для визначення вартості виконаних робіт з подальшим проведенням розрахунків за ці роботи.

Так, заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи складає 21682,08 грн.

Також, позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію від 13.05.2014 року про сплату заборгованості по договору № А-00000061 від 26.07.2013 р. за виконані роботи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом виконання робіт.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати виконаних робіт своєчасно не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 21682,08 грн.

За порушення умов договору, Позивач просить суд стягнути з відповідача 1181,21 грн. пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, 1273,55 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції за період з 04.01.2014р. по 30.04.2014р. та 234,73 грн. трьох процентів річних від простроченої суми за період з 12.12.2013р. по 30.05.2014р.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до п. 5.1 Договору за порушення строків оплати передбачених п. 3.3 Договору, Замовник сплачує виконавцю суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню, що нараховується на несплачену суму.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по оплаті виконаних робіт, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 1181,21 грн.

Виходячи з того, що відповідач допустив прострочення по оплаті виконаних робіт згідно договору з нього підлягає стягненню 1273,55 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції за період з 04.01.2014 р. по 30.04.2014р. та 234,73 грн. трьох процентів річних від простроченої суми за період з 12.12.2013р. по 30.05.2014р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

Враховуючи наведені вище обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К."Київська Русь" (14037, м. Чернігів, пр-т Миру, 194, код 37558076) на користь фізичної особо - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) заборгованості в сумі 21682,08 грн., нарахованого на суму боргу індексу інфляції в сумі 1273,55, трьох процентів річних з простроченої суми в розмірі, 234,73 грн. та пені в сумі 1181,21 грн. судового збору в сумі 1827,00 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М.Репех

Часті запитання

Який тип судового документу № 39588058 ?

Документ № 39588058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39588058 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39588058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39588058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39588058, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 39588058, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39588058 відноситься до справи № 927/830/14

Це рішення відноситься до справи № 927/830/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39588048
Наступний документ : 39588063