Ухвала суду № 39587988, 01.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2014 р. Справа№ 914/1010/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Лосик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго", м.Червоноград

про: відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1010/13-г

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго", м. Червоноград

про: стягнення 5 132 193,54 грн.

Представники

Від заявника: Ролюк В.П. - в.о. директора (Розпорядження №12/п від 29.09.2011р.); Сковронський Т.С. - представник ( Довіреність №1028 від 27.06.2014р.)

Від позивача: Козак Н.В. - представник (Довіреність №14-174 від 24.06.2014р.)

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго", м.Червоноград про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1010/13-г.

Ухвалою суду від 18.06.2014 р. заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2013 р.

01.07.2014р. від представника позивача через канцелярію суду поступило заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення у справі №914/1010/13-г, в якому позивач просить у задоволенні даної заяви відмовити у повному обсязі, оскільки не має фінансової можливості розстрочувати або відстрочувати виконання зобов'язань своїх контрагентів, враховуючи власний тяжкий фінансовий стан.

В судовому засіданні представники заявника подану заяву підтримали, просили суд відстрочити виконання судового рішення терміном на 1 (один) місяць.

Представник позивача проти задоволення заяви відповідача заперечив, з підстав викладених у запереченні на заяву про відстрочку виконання рішення.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до відповідача - Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго", м. Червоноград та присуджено до стягнення з відповідача 3 432 211,51 грн. основного боргу, 1 281 870,13 грн. пені, 70 056,85 грн. інфляційних втрат, 348 055,05 грн. 3 % річних, всього - 5 132 193,54 грн. із відстрочкою виконання до 29.06.2013 р.

01.07.2013 р. на примусове виконання вищевказаного судового рішення видано наказ.

25.03.2014 р. КП «Червоноградтеплокомуненерго» в канцелярію суду подано заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. у справі № 914/1010/13-г.

Ухвалою суду від 08.04.2014р. заяву Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" (м. Червоноград) № 487 від 25.03.2014 р. задоволено частково та відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. у справі № 914/1010/13-г на два місяці з дати винесення ухвали - до 08.06.2014 р.

16.06.2014р. від КП «Червоноградтеплокомуненерго» через канцелярію суду поступила заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1010/13-г від 16.04.2013р.

11.03.2014р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень ДВС України була винесена постанова про поновлення виконавчого провадження ВП № 39299310.

Як зазначає заявник, у зв'язку з закінченням процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу - 1 січня 2014 року згідно п. 3.4, ст.З. ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» КП «ЧТКЕ» позбавлене можливості зупинити виконавче провадження, що приведе до арешту рахунків підприємства та зупинки його господарської діяльності. КП „Червоноградтеплокомуненерго" знаходиться у важкому фінансовому становищі, що ускладнює виконання вищевказаного судового рішення.

Проте підприємство вживає всі необхідні заходи для погашення даної заборгованості, зокрема, станом на час подання даної заяви ВДВС Сокальського РУЮ відкрито виконавчі провадження про примусове стягнення з ДП «Львіввугілля» на користь КП «ЧТКЕ».

Крім цього за договором №14/7037/12 від 14.11.2012р сплачено 2 775 919,72грн. (пільги та субсидії) та 656 291,79грн.(відшкодування різниці в тарифах).

Приймаючи до уваги складне фінансове становище підприємство виконує свої фінансові зобов'язання по мірі надходження коштів, і те, що примусове виконання даного рішення суду унеможливить нормальне функціонування підприємства, яке і так перебуває у важкому фінансово - економічному становищі, заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду у справі №914/1010/13-г на 1 (один) місяць.

Окрім того, підприємство не зможе виконати свої зобов'язання по виплаті заробітної платі працівникам КП „ЧТКЕ" та виконати зобов'язання за діючими договорами на закупівлю товарів та послуг, а в результаті цього приведе до зриву підготовки до опалювального періоду, та неможливості надання послуг з теплопостачання населенню.

Проаналізувавши заяву Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», оглянувши надані заявником документи та заслухавши представників сторін в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Приймаючи рішення за результатами розгляду заяви суд виходив з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як випливає з аналізу вищенаведеної правової норми підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Нормами Господарського процесуального кодексу України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Суд встановив, що на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють сплату заборгованості перед позивачем відповідач представив суду: Баланс (Звіт про фінансовий стан) КП "Червоноградтеплокомуненерго" на 31.03.2014р. та Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за І квартал 2014р.

Враховуючи те, що заявником за договором №14/7037/12 від 14.11.2012 р. сплачено 2 775 919, 72грн. (пільги та субсидії) та 656 291,79грн.(відшкодування різниці в тарифах), а також те, що заявником вчиняються всі необхідні заходи для погашення заборгованості, зокрема, станом на час подання даної заяви ВДВС Сокальського РУЮ відкрито виконавчі провадження про примусове стягнення заборгованості з ДП «Львіввугілля» на користь заявника, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1010/13-г від 16.04.2013р. на один мысяць.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» (м.Червоноград), про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1010/13-г від 16.04.2013р., задоволити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. у справі № 914/1010/13-г на один місяць з дати винесення ухвали - до 01.08.2014 р.

Суддя Ділай У.І.