Рішення № 39587894, 24.06.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
905/2910/14
Номер документу
39587894
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.2014 Справа № 905/2910/14

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м. Київ

до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” м. Красногорівка, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2196472,19 грн., пені у розмірі 126511,17 грн., 3% річних у розмірі 48607,92 грн., інфляційних витрат у розмірі 25333,86 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” м. Красногорівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 2196472,19грн., пені у розмірі 126511,17 грн., 3% річних у розмірі 48607,92 грн., інфляційних витрат у розмірі 25333,86 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу №13/2396-БО-6 від 28.12.2012р., позивач зобов’язався передати у власність відповідача у 2013 році природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах даного договору, однак свої зобов’язання відповідач не виконав, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 2196472,19 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216, 217, 231, 264, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 1, 2, 12, 15, 54, 55, 56, 57, 61, 64, 66, 67, 82-85 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

28.12.2012р. між Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” (Продавець) та Красногорівським міським комбінатом комунальних підприємств “Віта” (Покупець), укладено договір купівлі-продажу природного газу №13/2396-БО-6.

Відповідно до п. 1.1 Договору, продавець зобов’язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», а покупець зобов’язується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

Згідно з п. 2.1 Договору, продавець передає покупцеві з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року газ обсягом до 410,0 тис. куб. м. (чотириста десять тисяч куб. м.), тому числі по місяцях кварталів (тис. куб.м.)

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що продавець передає покупцю газ у пунктах приймання – передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця.

Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання – передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов’язану з правом власності на газ.

Відповідно до п. 3.3 Договору, приймання – передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання – передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Згідно з п. 3.4 Договору, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов’язується надавати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання – передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов’язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що ціна (граничний рівень ціни) на газ та послуги з його транспортування установлюються НКРЕ.

Відповідно до п. 5.2 Договору, ціна за 1000 куб.м. газу становить 3509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ – 2%;

- податок на додану вартість за ставкою – 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами – 305,60 грн., крім того ПДВ – 20% - 61,12 грн., всього з ПДВ – 366,72 грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу – 3884,78 грн., крім того ПДВ - 20% - 776,96 грн., всього з ПДВ – 4661,74 грн.

Згідно з п. 5.5 Договору, загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 1592759,80 грн., крім того ПДВ - 318551,96 грн., разом з ПДВ – 1911311,76 грн.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 9.3 Договору, строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (п’ять) років.

Згідно з п. 11.1, договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013р., а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Додатковою угодою №1 від 19.07.2013р. до договору купівлі – продажу природного газу №13/2396-БО-6 від 28.12.2012р., сторони дійшли угоди з 01.07.2013р. вискласти пункти 5.2 і 5.5 у у наступній редакції: «п.5.2 ціна за 1000 куб.м. газу становить 3459,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ – 2%;

- податок на додану вартість за ставкою – 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами – 295,60 грн., крім того ПДВ – 20% - 59,12 грн., всього з ПДВ – 354,72 грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу – 3823,78 грн., крім того ПДВ - 20% - 764,76 грн., всього з ПДВ – 4588,54 грн.

« 5.5. Загальна сума вартості природного за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.»

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Договір купівлі-продажу природного газу №13/2396-БО-6 від 28.12.2012р. укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором купівлі – продажу, який підпадає під правове регулювання норм статті 655-697 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №13/2396-БО-6 від 28.12.2012р., позивач передав у власність відповідача імпортований природний газ, що підтверджується актами приймання – передачі природного газу: від 21.10.2013р. на суму 408647,78 грн.; від 21.10.2013р. на суму 371311,94 грн.; від 21.10.2013р. на суму 370594,02 грн.; від 21.10.2013р. на суму 177859,21 грн.; від 31.10.2013р. на суму 146502,78 грн.; від 30.11.2013р. на суму 359461,32 грн.; від 31.12.2013р. на суму 362095,14 грн., всього на загальну суму 2196472,19 грн. (а.с. 18-24)

Дані акти підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 2196472,19 грн.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 2196472,19 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м. Київ доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути с відповідача пеню у розмірі 126511,17 грн., 3% річних у розмірі 48607,92 грн., інфляційні витрати у розмірі 25333,86 грн.

Відповідно до п. 7.2 Договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов’язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання грошових зобов’язань є належною підставою у розумінні ст. 218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.

Як встановлено ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Перевіривши арифметичний розрахунок пені, наданий позивачем, суд позовні вимоги в частині стягнення пені задовольняє частково: за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 408647,78 грн., пеня у розмірі 20521,96 грн.; за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 371311,94 грн., пеня у розмірі 18646,98грн.; за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 370594,02 грн., пеня у розмірі 18610,93 грн.; за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 177859,21 грн., пеня у розмірі 8931,94 грн.; за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 146502,78 грн., пеня у розмірі 7357,25 грн.; за період з 14.12.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 359461,32 грн., пеня у розмірі 14211,03 грн.; за період з 14.01.2014р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 362095,14 грн., пеня у розмірі 10317,23 грн., всього у розмірі 98597,32 грн.

В частині позовних щодо стягнення пені у розмірі 27913,85 грн., суд відмовляє

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши арифметичний розрахунок 3% річних, наданий позивачем, суд позовні вимоги в частині стягнення 3% річних задовольняє частково: за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 408647,78 грн., 3% річних у розмірі 4735,84 грн.; за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 371311,94 грн., 3% річних у розмірі 4303,15 грн.; за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 370594,02 грн., 3% річних у розмірі 4294,83 грн.; за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 177859,21 грн., 3% річних у розмірі 2061,22 грн.; за період з 14.11.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 146502,78 грн., 3% річних у розмірі 1697,83 грн.; за період з 14.12.2013р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 359461,32 грн., 3% річних у розмірі 3279,47 грн.; за період з 14.01.2014р. по 03.04.2014р., на суму заборгованості 362095,14 грн., 3% річних у розмірі 2380,90 грн., всього у розмірі 22753,24 грн.

В частині позовних щодо стягнення 3% річних у розмірі 25854,68 грн., суд відмовляє.

Суд, перевіривши арифметичний розрахунок інфляційних витрат, наданий позивачем, зазначає, що позивачем були допущені арифметичні помилки при розрахунку інфляційних витрат: за період листопад 2013р. по березень 2014р., на суму заборгованості 408647,78 грн., інфляційних витрат у розмірі 15287,47 грн.; за період листопад 2013р. по березень 2014р., на суму заборгованості 371311,94 грн., інфляційних витрат у розмірі 13890,74 грн.; за період листопад 2013р. по березень 2014р., на суму заборгованості 370594,02 грн., інфляційних витрат у розмірі 13863,88 грн.; за період листопад 2013р. по березень 2014р., на суму заборгованості 177859,21 грн., інфляційних витрат у розмірі 6653,69 грн.; за період листопад 2013р. по березень 2014р., на суму заборгованості 146502,78 грн., інфляційних витрат у розмірі 5480,65 грн.; за період грудня 2013р. по березень 2014р., на суму заборгованості 359461,32 грн., інфляційних витрат у розмірі 12703,08 грн.; за період січня 2014р. по березень 2014р., на суму заборгованості 362095,14 грн., інфляційних витрат у розмірі 10931,02 грн., всього у розмірі 78810,53 грн.

Але, оскільки суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, тому інфляційні витрати підлягають стягненню у розмірі 25333,86 грн.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” (85630, Донецька область, Мар’їнський р-н, м. Красногорівка, вул. Охтирського, б. 14, ЄДРПОУ 31120186) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6, ЄДРПОУ 20077720) суму боргу у розмірі 2196472 (два мільойна сто дев’яносто шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 19 коп., пеню у розмірі 98597 (дев’яносто вісім тисяч п’ятсот дев’яносто сім) грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 22753 (двадцять дві тисячі сімсот п’ятдесят три) грн. 24 коп., інфляційні витрати у розмірі 25333 (двадцять п’ять тисяч триста тридцять три) грн. 86 коп., судовий збір у розмірі 46863 (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 13 коп.

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 27913,85 грн., 3% річних у розмірі 25854,68 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання повного тексту рішення 01.07.2014 року.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 39587894 ?

Документ № 39587894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39587894 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39587894 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39587894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39587894, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39587894, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39587894 відноситься до справи № 905/2910/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2910/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39587892
Наступний документ : 39587897