Ухвала суду № 39587591, 04.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"04" липня 2014 р. справа № 805/3153/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г., Василенко Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі № 805/3153/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на вивлату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за січень - лютий 2014 року у розмірі 17531,83 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі № 805/3153/14 (суддя Зінченко О.В.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 04.07.2014 року.

04.07.2014 року представники сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Директор ТОВ «Сантехмонтаж № 560» надіслав заяву про зупинення провадження у справі, у зв'язку з надходження представника відповідача Чуйко М.Г. у відпустці, крім того зазначив, що у зв'язку з активною фазою АТО в м. Краматорську, вимушений виїхати за межі м. Краматорська, тобто відсутній доступ до печатки підприємства, що унеможливлює завірення копій необхідних документів та довіреності представника.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки заява апелянта обґрунтована бажанням прийняти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції та наданням додаткових доказів, враховуючи, відпустку представника відповідача та проходження активної фази АТО в м. Краматорську, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 06.08.2014 року, про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 805/3153/14а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі № 805/3153/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості - до 04.06.2014 року.

Розгляд справи призначити на 06.08.2014 року о 10:00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г.Арабей

Л.А.Василенко