Ухвала суду № 39587288, 02.07.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1235/14-ц

У Х В А Л А

02 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника АТ «Укрексімбанк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2014 року та у виконавчих листах, -

у с т а н о в и в :

18 червня 2014 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2014 року та у виконавчих листах, свої вимоги мотивувала тим, що під час оформлення рішення та виконавчих листів судом було допущено помилку в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків ОСОБА_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0112023791БН/2007-10 від 22.10.2007 року в розмірі 479,09 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності сторін, які не зявилися в судове засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2014 року та у виконавчих листах, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника АТ «Укрексімбанк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2014 року та у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2014 року та у виконавчих листах, вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2