Ухвала суду № 39586094, 04.07.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 925/718/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Василенко Т.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

треті особи: Левченко Т.О. - за довіреністю від РВ ФДМУ в Черкаській області; від Новоселицької сільської ради - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" до фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на комплекс будівель та споруд

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання права власності на комплекс будівель та споруд Новоселицького каолінового кар'єру за адресою АДРЕСА_1 Представник Новоселицької сільської ради не з'явився і направленим клопотанням просить розгляд справи провести без своєї участі. Одночасно сільською радою надано довідку про те, що земельна ділянка під Новоселицьким каоліновим кар'єром знаходиться в адмінмежах сільської ради с. Новоселиця та перебуває у державній власності. Згідно наданих позивачем документів земельною ділянкою кар'єр користується на праві постійного користування.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити визначеного позивачем відповідача - СПД ОСОБА_3 на розпорядника землями державної форми власності під Новоселицьким каоліновим кар'єром, яким згідно ч. 5 ст. 122 Земельного Кодексу України є обласні державні адміністрації, які на їхній території розпоряджаються земельними ділянками із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами третьою, четвертою і восьмою цієї статті, у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб.

Позивач не заперечив проти заміни відповідача на належного - Черкаську облдержадміністрацію.

У відповідності до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За таких обставин відповідача слід замінити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 24, 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "14" липня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ст. 24 ГПК України замінити відповідача - СПД ОСОБА_3 на Черкаську обласну державну адміністрацію (18000, м. Черкаси, вул. Шевченка, 185).

Зобов'язати позивача направити залученому відповідачу копію позовних матеріалів.

Запропонувати залученому відповідачу Черкаській ОДА надати заперечення проти позову ( за наявності).

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя Н.М. Спаських