ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.07.2014 Справа № 904/1985/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Пруднікова В.В., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. у справі №904/1985/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення 28 281 грн. 52 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014 р. у справі №904/1985/14 (суддя Колісник І.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" 27 387 грн. 86 коп. основного боргу, 169 грн.49 коп. - 3 % річних, 635 грн. 55 коп. - інфляційних втрат та 1 821 грн. 28 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прийняття, а якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення – протягом десяти днів з дати підписання повного тексту рішення. Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення складений 19.05.2014р., а отже апеляційна скарга повинна була бути подана в строк до 30.05.2014р. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, зокрема конверту, вона була надіслана до суду повторно 14.06.2014р., тобто з пропущенням встановленого строку на її оскарження. Клопотання про поновлення строку Відповідачем також не надано.
З огляду на приписи п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського кодексу України апеляційна скарга, подана після спливу строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку підлягає поверненню скаржникові.
На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. у справі №904/1985/14 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу Відповідача): апеляційна скарга з додатками на 5-ти аркушах, у тому числі платіжне доручення № 5143 від 20.05.2014р.; опис та конверт.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
Суддя В.І. Крутовських
Судове рішення № 39586090, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1985/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: