Ухвала суду № 39586025, 03.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 920/1018/14

За позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, м. Шостка, Сумська область;

до відповідача: Молодіжної громадської організації «Десятина», м. Шостка, Сумська область;

про стягнення 2 183 грн. 61 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Кулинич Л.С., посвідчення № 012848 від 07.11.2012 року;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: прокурор у позовній заяві № 25-02/7 від 27.05.2014 року просить суд стягнути з Молодіжної громадської організації «Десятина» на користь місцевого бюджету Шосткинської міської ради заборгованість в сумі 2 183 грн. 61 коп., відповідно до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 53 від 15.12.2008 року, в тому числі: 2 068 грн. 58 - заборгованість по орендній платі, 115 грн. 03 - пеня, а також стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Прокурор в судовому засіданні надав усні пояснення по справі, а також наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не з'явився, разом з тим до суду надійшов лист № 01-28/1764 від 20.06.2014 міського голови Шосткинської міської ради, в якому просить суд розглянути справу без участі повноважного представника, а також зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 17.07.2014р. на 10 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2014р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова