ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 липня 2014 року Справа № 912/1182/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 912/1182/13
за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду", м. Кіровоград
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду", м. Кіровоград,
ВСТАНОВИВ наступне.
Постановою господарського суду від 09.09.2013 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Губу Руслана Вікторовича. За повідомленням ліквідатора, оголошення про визнання ТОВ "Національна компанія холоду" банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" №174(5674) від 19.09.2013 р.
Після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом до господарського суду із заявою про грошові вимоги звернулось публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє Філія АТ "Укрексімбанк" в м .Кіровограді на суму 3584426,88 грн. (а.с. 72-76 т. 2).
Ухвалою суду від 23.06.14 р. господарський суд визнав грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді та включив їх до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали суду від 23.06.14 р. в тринадцятому, шістнадцятому, сімнадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали суду та в першому пункті її резолютивної частини допущено арифметичну помилку в сумі визнаних грошових вимог - 35833279 грн. 88 коп., в той час як правильною сумою є 3583279 грн. 88 коп.
Суд, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2014 р., виправляє допущену описку в тринадцятому, шістнадцятому, сімнадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали суду та в першому пункті резолютивної частини ухвали суду від 23.06.2014р.
Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в тринадцятому, шістнадцятому, сімнадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали суду та в першому пункті резолютивної частини ухвали суду від 23.06.14 р.
2. Викласти абзац 13 мотивувальної частини ухвали суду від 23.06.14 р. в наступній редакції:
"Грошові вимоги публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді на суму 3584426,88 грн. підтверджуються рішенням суду від 14.08.13 р. по справі № 404/2800/13-ц Кіровського районного суду м. Кіровограда, яким з банкрута на користь кредитора стягнуто 3154080 грн. 18 коп. заборгованості за кредитними договорами №5512к2 від 07.03.2012р., № 5512к6 від 06.06.2012р., № 5512к6 від 15.10.2012р., в т.ч. заборгованість по кредиту, прострочені проценти, прострочена комісія за управління, строкові проценти, строкова комісія за управління, пеня за прострочення процентів, пеня за прострочення комісії за управління, нараховані за період з початку кредитування до 06.03.2013р. та обґрунтованим розрахунком такої заборгованості на загальну суму 429199 грн. 70 коп., нарахованої за наступний період з 07.03.2013р. до 27.08.2013р., всього на суму 3583279 грн. 88 коп., та платіжним дорученням № 905 від 02.10.13 про сплату судового збору в сумі 1147 грн. за розгляд даної заяви."
3. Викласти абзац 16 мотивувальної частини ухвали суду від 23.06.14 р. в наступній редакції:
"Враховуючи наявність іпотечного договору від 18.06.2007р., за умовами якого іпотекою забезпечуються всі вимоги, що випливають із кредитних договорів, вимоги кредитора на суму 3583279 грн. 88 коп. повинні бути внесені до реєстру окремо, як забезпечених заставою майна боржника, а вимоги на суму 1147 грн. судового збору - до першої черги."
4. Викласти абзац 17 мотивувальної частини ухвали суду від 23.06.14 р. в наступній редакції:
"За викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати заявлені грошові вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді на суму 3583279 грн. 88 коп. заборгованості по кредиту з включенням до реєстру вимог кредиторів позачергово, а вимоги на суму 1147 грн. судового збору - до першої черги задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 45 Закону."
5. Викласти пункт перший резолютивної частини ухвали суду від 23.06.14 р. в наступній редакції:
"1. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді на суму 3583279 грн. 88 коп. заборгованості по кредиту з включенням до реєстру вимог кредиторів позачергово, а вимоги на суму 1147 грн. судового збору - до першої черги задоволення вимог кредиторів..
6. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
7. Примірники ухвали надіслати банкруту (25006, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12а), ліквідатору Губі Р.В. (25031, АДРЕСА_1), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Горького, 127), Управлінню Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області (25006, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4), прокурору м. Кіровограда ( м. Кіровоград вул. Медведєва, 11).
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 39585971, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1182/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: