Ухвала суду № 39585719, 03.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.14р. Справа № 904/4502/14

Суддя Новікова Р.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" про забезпечення позову №256 від 02.07.2014р. у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "АРІЗОНА", м. Дніпропетровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №НК497 від 09.09.2013р. в розмірі 1073887,89дол. США, що становить 12725439,41грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "АРІЗОНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПЛЕКТ" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №НК497 від 09.09.2013р. в розмірі 1073887,89дол. США.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 09.07.2014р.

03.07.2014р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" про забезпечення позову №256 від 02.07.2014р.

Відповідно до пп. 2.3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір, що становить 1.5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі змісту заяви Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" про забезпечення позову №256 від 02.07.2014р., заявник не надав до суду належних доказів сплати судового збору.

Обов'язок подання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову покладається на заявника. У разі неподання таких доказів заява повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Таскомбанк" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

2. Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" про забезпечення позову та додані до неї матеріали без розгляду.

Додаток: заява Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" про забезпечення позову №256 від 02.07.2014р. з додатками на 13 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Р.Г. Новікова