Рішення № 39584623, 03.07.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1908/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про

звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в обгрунтування якого зазначив, що 11.12.2006 року між АКІБ "Укрсиббанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 11092959000, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредит у сумі 220 000,00 доларів США строком до 13.12.021 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,30 % річних, а позичальник ОСОБА_1 зобов"язалася повернути кредит у повному обсязі та сплатити передбачені договором платежі.

В забезпечення виконання відповідачем. взятих на себе кредитних зобов"язань 11.12.2006 року між позикодавцем та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, згідно з яким ОСОБА_1 передала Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 436,9 кв.м., житловою площею 119,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також земельну ділянку загальною площею 0,0252 га., цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий № 5123755800:00:001:0065, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

Банк надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов"язань по зазначеному вище кредитному договору у нього виникла заборгованність по кредиту у розмірі 327376,95 долларів США, що еквівалентно 2616723,97 гривень.

В наступному 08 грудня 2011 року між ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого до ПАТ "Дельта Банк" перейшло право вимоги за зазначеним вище кредитним договором.

На підставі викладеного позивач просить суд для погашення заборгованості позичальника перед банком по зазначеному вище кредитному договору звернути стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею. 33 Закону України "Про іпотеку" передбачено підстави для для звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов"язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов"язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 11.12.2006 року між АКІБ "Укрсиббанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 11092959000, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредит у сумі 220 000,00 доларів США строком до 13.12.021 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,30 % річних, а позичальник ОСОБА_1 зобов"язалася повернути кредит у повному обсязі та сплатити передбачені договором платежі, що підтверджується копією кредитного договору № 11092959000 від 11.12.2006 року.

В забезпечення виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов"язань 11.12.2006 року між позикодавцем та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, згідно з яким ОСОБА_1 передала Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 436,9 кв.м., житловою площею 119,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також земельну ділянку загальною площею 0,0252 га., цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий № 5123755800:00:001:0065, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору про іпотеку від 11.12.2006 року.

Банк надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов"язань по зазначеному вище кредитному договору у нього виникла заборгованність по кредиту у розмірі 327376,95 долларів США, що еквівалентно 2616723,97 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості.

08 грудня 2011 року між ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого до ПАТ "Дельта Банк" перейшло право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, що підтверджується договором купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 року.

З урахуванням обставин справи та наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України,ст. 33 Закону України "Про іпотеку", суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11092959000 від 11.12.2006 року в розмірі 327376,95 долларів США, що згідно з курсом НБУ складає 2616723,97 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а саме: житловий будинок, загальною площею 436,9 кв.м., житловою площею 119,7 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку, загальною площею 0,0252 га., цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 5123755800:00:001:0065, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу на прелюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Чечельницьким РВ УМВС України в Вінницькій області 25.08.2005 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", що розташоване за адресою: вул. Щорса, 36. корп. "Б", м. Київ, судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 3441,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. І. Бочаров