Справа № 522/5594/14-н
Номер провадження 2-с/522/114/14
УХВАЛА
02 липня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
23 квітня 2014 року за заявою КП «Теплопостачання м. Одеси» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості по оплаті за поставлену теплову енергію у розмірі 2733,19 та судові витрати 121,80 грн.
25 червня 2014 року ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ є необґрунтованим, незаконним та таким, що підлягає скасуванню.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Правові наслідки пропуску строку звернення до суду передбачені, ст. ст. 72, 73, 105-1 ЦПК України.
Статтею 72 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Відповідно до статті 73 ЦПК України визначено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу реєструється у день її надходження до суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу. ( ст. 105-1 ЦПК України).
В заяві про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 зазначає, що 20 травня 2014 року йому стало відомо про існування судового наказу, звернувся до суду з вищевказаною заявою про скасування судового наказу лише 25 червня 2014 року.
Враховуючи положення ст. 105 ЦПК України, заявником було пропущено десятиденний строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Будь-яких обставин в обґрунтування пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та доказів на їх підтвердження заявник не навів.
За таких обставин, підстав для поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу судом не встановлено.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду, оскільки заявником пропущено строк звернення до суду з даною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 72, 73, 105, 105-1 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2014 року по справі №522/5594/14-ц - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
02.07.2014
Судове рішення № 39584027, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5594/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: